НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2007 року справа № 2-408-07 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області
в складі головуючого Федонюк С.Ю.
при секретарі Навроцькій М.Р.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивачки ОСОБА_2, про визначення часток у спільній сумісній власності, суд,-
встановив:
27 лютого 2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визначення розміру часток учасників спільної сумісної власності, а саме квартири НОМЕР_1в будинку АДРЕСА_1 після відкриття спадщини, що належала на праві приватної спільної сумісної власності позивачці, її сину ОСОБА_2, та чоловікові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вимоги обґрунтовує тим, що дана квартира була передана їм у спільну сумісну власність при приватизації з державного житлового фонду. Після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належала йому. Частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Таким чином померлому ОСОБА_3, як і іншим співвласникам, належала 1/3 частина квартири.
Для отримання свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, належну померлому ОСОБА_3, держнотконторою необхідно визначити належну померлому ОСОБА_3 частку у спільній сумісній власності на квартиру, що належить до спадкового майна померлого ОСОБА_3
Оскільки бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно не визначив часток кожного із співвласників, позивачці необхідно звернутися для вирішення питання в суд.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить постановити рішення, яким визначити розмір частки, що належала померлому спадкодавцю ОСОБА_3 у спільній сумісній власності, а саме квартирі НОМЕР_1в будинку АДРЕСА_1
та встановити, що кожному із співвласників даної квартири належить 1/3 частина квартири.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не з'явився, знаходиться за межами міста, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази справи, зокрема, копію свідоцтва про одруження (а.с.5), копію свідоцтва про смерть (а.с.6), копію свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.7), копію техпаспорта (а.с.8-10), копію будинкової книги (а.с. 11-14), суд встановив, що позивачці ОСОБА_1, третій особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належить по 1/3 частині квартири НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 у спільній сумісній власності трьох осіб.
Як зазначено в ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному об'ємі та встановити, що кожному із співвласників даної квартири належить по 1/3 частині квартири.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 368, 392, 1226 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належить по 1/3 частині у спільній сумісній власності, а саме квартири НОМЕР_1в будинку АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його проголошення.