справа № 2а-5516/09/0670
категорія 6.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Чернової Г.В.,
при секретарі - Шакалові А.В., Проценко Л.Й,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Прокурора м. Бердичева в інтересах держави в особі Міністерство транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 510,00 грн.,-
встановив:
Прокурор м. Бердичева в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України, в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача 510 грн. фінансових санкцій. В обґрунтування позову зазначає, що в порушення вимог ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт" відповідач ПП ОСОБА_1 надавав послуги щодо перевезення пасажирів без наявності ліцензійної картки.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень щодо позовних вимог не надав.
Заслухавши думку прокурора, пояснення представника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач 31.03.2009 року здійснював експлуатацію автомобіля НОМЕР_1 облаштованого як таксі без наявності ліцензійної картки, про що було складено акт № 114553 від 31.03.2009 року .
За вчинення даного порушення 13.05.2009 року начальником територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області винесено постанову № 082682 про застосування до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій на суму 510 грн.
Відповідно до ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт" автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред"являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.
Частиною четвертою цієї ж статті встановлено, що для нерегулярних пасажирських перевезень автомобільному перевізнику необхідно мати ліцензію, документ, що засвідчує використання автомобіля на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; водію автобуса - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, договір із замовником транспортних послуг, документ, що засвідчує оплату транспортних послуг та інше, передбачено законодавством України.
Абзацом четвертим частини 1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що за експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки застосовується штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Постанова про застосування фінансових санкцій не оскаржена і на час розгляду справи в суді вступила в законну силу.
Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт" ст.ст. 86, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд-
постановив:
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ПП ОСОБА_1 510грн. фінансових санкцій на користь територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Г.В. Чернова