- 3-я особа: Кам'янська міська рада
- Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
- Відповідач (Боржник): Приймак Олександр Іванович
- Представник позивача: Басан Олег Олександрович
- Заявник апеляційної інстанції: Приймак Олександр Іванович
- Позивач (Заявник): Головне Управління ДПС у Дніпропетровській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 лютого 2020 року Справа №160/13091/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
У складі:
СуддіВіхрової В.С.
Секретаря судового засіданняПіддубцеві О.В.
за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
Представника позивачаФедущак Н.Ю.
ВідповідачаПриймак О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду 8 в місті Дніпро питання про залучення 3-ї особи в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Віхрова В.С.) перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За наслідками чергового судового засідання 24.02.2020 р., пояснення сторін, дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кам`янської міської ради оскільки прийняття рішення по суті спору може вплинути на права та обов`язки такої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно з ч. 2 ст. 50 КАС України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.
З аналізу вказаних норм встановлено, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України, основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі; 5) обов`язковість судового рішення; 6) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 7) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, визначених законом; 8) розумність строків розгляду справи судом; 9) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 10) відшкодування судових витрат фізичних та юридичних осіб, на користь яких ухвалене судове рішення.
Згідно ч. 1 ст. 6 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
З огляду на вищевикладене та з метою належного розгляду справи по суті у визначений строк, недопущення затягування судового розгляду справи, дотримання принципи рівності сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Кам`янську міську раду.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 2, 6, 49, 50, 248, 256 КАС, суддя, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі №160/13091/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Кам`янську міську раду (майдан Петра Калнишевського, 2, Кам`янське, Дніпропетровська область, 51909, код ЄДРПОУ 24604168).
Наступне судове засідання призначити на 16.03.2020 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8.
Надати третій особі строк до наступного судового засідання для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.
Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суд набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя В.С. Віхрова
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/13091/19
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 21.07.2020
- Номер: 852/9312/20
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/13091/19
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2020
- Дата етапу: 31.07.2020
- Номер: 1035вр-20/160/13091/19
- Опис: Заява про виправлення помилки в виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення до виконання
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 160/13091/19
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2020
- Дата етапу: 25.09.2020
- Номер: 913вр-22/160/13091/19
- Опис: Заява про заміну сторони її правонаступником та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 160/13091/19
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2022
- Дата етапу: 09.06.2022
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/13091/19
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 23.12.2019