Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #85033598

Номер провадження: 22-ц/813/2129/20

Номер справи місцевого суду: 520/16843/14-ц

Головуючий у першій інстанції Прохоров П.А.

Доповідач Князюк О. В.



ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

про виправлення описки


25.02.2020 року                                                                 м. Одеса


Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Князюка О. В.

суддів: Таварткіладзе О. М., Заїкіна А. П.,

розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року про прийняття до провадження та призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на частку майна, що є у спільній сумісній власності,


встановив:


Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.10.2017 року апеляційне провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики.

ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду з заявою про поновлення провадження у справі, в якій зазначено, що на теперішній час усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі.

На запит апеляційного суду з Приморського районного суду м. Одеси надійшла відповідь щодо розгляду справи №522/1137/16-ц, згідно якого позов ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, 13.09.2017 року судом ухвалено рішення, яким позов задоволено. 21.03.2018 року апеляційним судом Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення від 13.09.2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.06.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на частку майна, що є у спільній сумісній власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2016 року було поновлено провадження та призначено до розгляду вказану справу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 08.11.2019 на виконання  п. 1.4. Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, затвердженими рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду 28.12.2018 року зі змінами від 23.10.2019 року та рішенням ВРП "Про переведення суддів апеляційного суду Одеської області Громіка Р.Д. до Одеського апеляційного суду" від 15.10.2019 року № 2739/0/15-19, рішенням ВРП "Про переведення суддів апеляційного суду Одеської області Князюка О.В. до Одеського апеляційного суду" від 15.10.2019 року № 2733/0/15-19року визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого - Князюка О. В., суддів: О. С. Комлевої, О. Г. Журавльова.

Розпорядженням № 5950 Щодо повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.11.2019 року у відповідності до п. 3.12. Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, затвердженими рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду 28.12.2018 року з подальшими змінами було проведено автоматизований розподіл справи та визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого - Князюка О. В., суддів: Таварткіладзе О. М.та Заїкіна А. П.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

При дослідженні тексту ухвали встановлено, що у резолютивній частині допущено описку, а саме: невірно зазначено дату призначення справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частини ухвали Одеського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року.

Керуючись ст.ст. 219315317319 ЦПК України, суд


ухвалив:


Виправити описку у резолютивній частини ухвали Одеського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року.

Вважати вірним у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року дату призначення справи до розгляду: «11 червня 2020 року на 10 год. 00 хв.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.


Судді

Одеського апеляційного суду О. В. Князюк






О. М. Таварткіладзе






А. П. Заїкін




  • Номер: 22-ц/785/6178/15
  • Опис: Бельтюкова Н.В. - Рулінський О.Ф., Герштун-Рулінська Л.Г. про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 520/16843/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Князюк О.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
  • Номер: 22-ц/785/2858/18
  • Опис: Бельтюкова Н.В. - Рулінський О.Ф. про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 520/16843/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Князюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2016
  • Дата етапу: 06.09.2017
  • Номер: 22-ц/813/2129/20
  • Опис: Бельтюкова Н.В. - Рулінський О.Ф. про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї (3 т, виділені матеріали)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 520/16843/14-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Князюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2019
  • Дата етапу: 15.06.2020
  • Номер: 2/520/1208/16
  • Опис: про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 520/16843/14-ц
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Князюк О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2014
  • Дата етапу: 07.10.2021
  • Номер: 2/520/1208/16
  • Опис: про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 520/16843/14-ц
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Князюк О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2014
  • Дата етапу: 07.10.2021
  • Номер: 61-16102 ск 23 (розгляд 61-16102 ск 23)
  • Опис: про звернення стягнення на частку майна, що є у спільній сумісній власності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 520/16843/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Князюк О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2023
  • Дата етапу: 01.12.2023
  • Номер: 61-16102 ск 23 (розгляд 61-16102 з 23)
  • Опис: про звернення стягнення на частку майна, що є у спільній сумісній власності
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 520/16843/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Князюк О.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2023
  • Дата етапу: 01.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація