Справа № 344/4941/15-ц

Провадження № 6/344/58/20

У Х В А Л А

24 лютого 2020 року                                                                               м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді      Татарінової О.А.,

секретаря                        Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся в суд з вказаною заявою, в обґрунтування якої посилався на те, що 28.04.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. щомісячно. На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист. 29.01.2020 року було подано заяву про відкриття виконавчого провадження на примусове стягнення аліментів з ОСОБА_3 до міського управління державної виконавчої служби. Однак виконавець відмовив у відкритті виконавчого провадження  посилаючись на пропущення строків до пред`явлення виконавчого документа та повернув виконавчий лист. В той же час, згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про призначення періодичних платежів таких як аліменти може бути пред`явлений протягом усього періоду на який присуджені платежі. Тому просив поновити строк (термін) пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку. Причину неявки суду не повідомили.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 433 ЦПК України суд вважав можливим розгляд заяви за відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа № 344/4941/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.04.2015 року вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, задоволено.

23.04.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 01.04.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Вказано, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 24.04.2016 року.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, рішення про стягнення періодичних платежів (у справах  про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я,  втратою годувальника тощо)  можуть бути  пред`явлені  для виконання протягом усього періоду,  на який присуджені платежі.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що у виконавчому листі допущена описка щодо строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки виконавчий лист у справі про стягнення аліментів може бути пред`явлено для виконання протягом усього періоду, на який присудженні платежі, тобто до досягнення дитиною повноліття, а тому в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання слід відмовити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 127, 258-260, 352-355, 433ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                                                        О.А. Татарінова