Судове рішення #8502044

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху


02 лютого 2010 року   Справа № 2а-410/10/0370  


    

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. міністра внутрішніх справ України Луценка Юрія Віталійовича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, представництво Європейської комісії в Україні, Посольство Російської Федерації в Україні, Посольство Сполучених Штатів Америки в Україні, газета «2000» про визнання неправомірним дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до в.о. міністра внутрішніх справ України Луценка Юрія Віталійовича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, представництво Європейської комісії в Україні, Посольство Російської Федерації в Україні, Посольство Сполучених Штатів Америки в Україні, газета «2000» про визнання неправомірним дій.

Обґрунтовує позовні вимоги тим, що Луцьким міськрайонним судом 12.01.2009 року його  незаконно було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185-3 КпАП України. 19.01.2009 року підлеглий відповідача міліціонер примусово виконав постанову суду. Перебував під адміністративним арештом з 09 години 30 хвилин 19.01.2009 року до 18 години 15 хвилин 29.01.2009 року. Звертався до відповідача з письмовими зверненнями № 1 та № 2 від 31.12.2009 року. Просить суд визнати відповідача винним у «верховному узаконюванні» беззаконня.

Позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 КАС України.

Зокрема, позовні вимоги немотивовані, сформульовані нечітко, не вказано, які права позивача були порушенні відповідачем, в чому саме вони полягають, та ким допущенні.  

Тобто, із змісту позовної заяви неможливо зробити висновок про характер спірних правовідносин між позивачем та відповідачем, в чому полягає  визнання неправомірних дій відповідача та визнання його винним у «верховному узаконюванні» беззаконня.

Позивач зазначає, що двічі звертався із зверненнями до відповідача, однак не вказує, які питання порушувались ним у зверненнях, чи отриманні вони відповідачем, та чи отриманні позивачем  відповіді на вище вказані звернення.

Також позивач просить суд вжити заходів забезпечення особистої безпеки позивача і членів його сім’ї, до ухвалення рішення в цій адміністративній справі, однак не вказує в позовній заяві, яка саме існує очевидна й реальна небезпека заподіяння шкоди його правам та інтересам.         

До позовної заяви не долучено жодного документу на підтвердження позовних вимог, та не зазначено докази, про які відомо і які можуть бути використані судом, що не дає можливості зробити висновок про характер спірних правовідносин.

Крім того, позивачем не подано документа про сплату судового збору, або доказів про звільнення від сплати судового збору.

На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. міністра внутрішніх справ України Луценка Юрія Віталійовича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, представництво Європейської комісії в Україні, Посольство Російської Федерації в Україні, Посольство Сполучених Штатів Америки  в Україні, газета «2000» про визнання неправомірним дій, залишити без руху.  

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 12 лютого 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.  


Суддя                                                                                                     В.В.Мачульський

   



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація