- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
- Представник відповідача: Троян Ольга Сергіївна
- Позивач (Заявник): Євграфов Михайло Петрович
- Заявник апеляційної інстанції: Державна архітектурно-будівельна інспекція України
- Представник відповідача: Гаврилюк Ельвіна Валентинівна
- Позивач (Заявник): Єпіфанова Надія Іванівна
- Відповідач (Боржник): Державна архітектурно-будівельна інспекція України
- Відповідач (Боржник): Виконуючий обов'язки Голови Державної архітектурно- будівельної інспекції України Строкач Олександр Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 лютого 2020 р. № 400/4699/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шакіної А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, вул. Лесі Українки, 26,Київ 160,02160 Виконуючого обов`язки Голови Державної архітектурно- будівельної інспекції України Строкач Олександр Сергійович, б-р Лесі Українки, 26,Київ 133,01133
провизнання дій протиправними; визнання протиправним та скасування наказу від 10.12.2019 р. № 1377 в частині,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним дій в.о. Голови Держархбудінспекції Олександра Строкача під час проведення оціночної співбесіди; визнання протиправним та скасування наказу Державної архітектурно- будівельної інспекції України від 10.12.2019 № 1377 "Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців Держархбудінспекції, які займають посади державної служби категорії "Б" і "В" ц 2019 році в частині затвердження висновку щодо результатів оцінювання службової діяльності.
Ухвалою суду від 27.12.2019р. відкрито провадження в адміністративній справі №400/4699/19 за цим позовом та призначено судове засідання на 21.01.2020 року о 10:00.
24.01.2020 року за клопотанням відповідача призначено судове засідання на 24.02.20 о 10:00 год. у режимі відеоконференції.
В судове засідання 24.02.2020 позивач не з`явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному.
Представник відповідача приймав участь у судовому засіданні.
Враховуючи відсутність позивача та керуючись приписами ст. 205 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.
При цьому, частиною 1 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на 16.03.2020 року о 10:00 год. та призначення його у режимі відеоконференції, проведення якого доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 248, 262 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №400/4699/19.
2. Призначити судове засідання на 16.03.20 о 10:00 год. у режимі відеоконференції.
3. Проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, м. Київ, 01051).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
- Номер: 854/3304/20
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/4699/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Біоносенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2020
- Дата етапу: 13.04.2020
- Номер: 854/5897/20
- Опис: визнання дій протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/4699/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Біоносенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2020
- Дата етапу: 17.07.2020
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними; визнання протиправним та скасування наказу від 10.12.2019 р. № 1377 в частині
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 400/4699/19
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Біоносенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 23.12.2019