справа №2-о-4/07 р.
РІШЕННЯ іменем України
08 лютого 2007 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Криворученко Д.П.,
при секретарі Дударенко Ю.П.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 02.01.07 звернулась до суду з заявою про встановлення факту того, що вона є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
04 січня 2007 року провадження по справі відкрито.
У судовому засіданні заявник подану заяву підтримала і пояснила, що з 1961 року по 31 травня 1974 року проживала у цивільному шлюбі з гр-ом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер у віці 61 рік ІНФОРМАЦІЯ_3. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_2. Коли видавали у Хоробичській сільраді свідоцтво про народження сина, то її як мати дитини записали з прізвищем „ОСОБА_3", а не „ОСОБА_1", це із-за того, що шлюб не був зареєстрований офіційно. На даний час виникла необхідність у підтвердженні трудового стажу для отримання пенсії, але термін перебування у відпустці по догляду за дитиною -сином ОСОБА_2, не увійшов до трудового стажу.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Ваганичі, Городнянського району, його батьком є ОСОБА_3, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_3, а матір'ю являється ОСОБА_1. Він та мати проживають у селі Ваганичі, Городнянського району. У його свідоцтві про народження невірно вказане прізвище матері, вона з батьком у офіційному шлюбі не перебувала, і щоб не виникало ніяких проблем, напевно у сільраді вирішили вписати прізвище матері, як „ОСОБА_3", а не „ОСОБА_1".
Судом після заслуховування пояснень заявника та допиту свідка, з'ясовано всі обставини на які вона посилається та досліджено докази, якими їх обґрунтовує.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у селі Ваганичі, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 і його батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7)
З довідки Ваганицського сільського голови за НОМЕР_2 від 14.12.2006 року встановлено, що дійсно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_1. (а.с.5)
Відповідно до погосподарських книг с Ваганичі за 1961-1976 роки встановлено, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали спільно, (а.с.4)
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер у віці 61 року. Про що свідчить запис акту про смерть НОМЕР_3 від 01.05.1992 року. (а.с.6)
Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особисто немайнового або майнового права і інтересу.
Відповідно до частини 3 статті 294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.
Згідно статті 131 СК України особа, яка вважає себе матір'ю дитини, може подати до суду заяву про визнання свого материнства, якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до частини другої статті 135 цього Кодексу.
Відповвідно до ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.
З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 ґрунтується на законі і її вимоги щодо встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на той факт, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір'ю ОСОБА_2, 16.06.ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 294 ЦК України, ст. 131, 145 СК України, ст.ст.111, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Ваганичі, Городнянського району, Чернігівської області.
Судові витрати по справі не відшкодовуються.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.