- відповідач: АТ "Державний ощадний банк України"
- відповідач: Новоград-Волинська державна нотаріальна контора
- позивач: Бойко Іван Семенович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
в порядку загального позовного провадження
Справа № 285/666/20
провадження у справі № 2/0285/424/20
21 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л.Й., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
до АТ «Державний ощадний банк України»,
Новоград-Волинської державної нотаріальної контори
про зняття арешту з майна,–
ВСТАНОВИЛА:
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Підстав для залишення даної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається, також відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 189, 258 ЦПК України, –
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АТ «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ), Новоград-Волинської державної нотаріальної контори (вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області) про зняття арешту з майна.
Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 17 березня 2020 року у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (11700, вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область) суддею одноособово.
Визначити відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву разом з усіма доказами (які можливо надіслати до суду) на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, та (або) зустрічний позов (ч.1 ст.193 ЦПК України). Одночасно з надісланням відзиву до суду, його копію та додані до нього документи відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: nv.zt.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Й. Васильчук
- Номер: 2/0285/424/20
- Опис: про зняття арешту з майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 285/666/20
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Васильчук Л.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2020
- Дата етапу: 30.09.2020