КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

==================================================================

Справа № 357/8242/19 Головуючий у І інстанції Кошель Л.М.

Провадження №22-ц/824/5413/2020 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.

У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Фермерського господарства «ДАРИ ЛАНІВ» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2019 рокуу справі за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ПРОЛІСОК», Фермерського господарства «ДАРИ ЛАНІВ», Державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни про визнання недійсними договору оренди землі, скасування рішень про реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2019 року позовну заяву Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ФГ «ДАРИ ЛАНІВ» подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За правилами ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржується.

Подана ФГ «ДАРИ ЛАНІВ» апеляційна скарга вимогам ст. 356 ЦПК України не відповідає.

Зокрема, в апеляційні скарзі ФГ «ДАРИ ЛАНІВ» просять скасувати ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, із тексту апеляційної скарги вбачається, що останні оскаржують ухвалу від 18 липня 2019 року, однак в матеріалах справи даної ухвали немає, а зміст поданої апеляційної скарги стосується лише підстав для скасування ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2019 року.

На адресу суду апеляційної інстанції ФГ «ДАРИ ЛАНІВ» необхідно надіслати уточнену редакцію апеляційної скарги, оформлену згідно вимог ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

Крім того, апеляційна скарга на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2019 року подана 04 лютого 2020 року, тобто із пропуском строків встановлених процесуальних законом.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як убачається із матеріалів справи, зокрема, з зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, копію оскаржуваної ухвали ФГ «ДАРИ ЛАНІВ» отримано 24 вересня 2019 року (а.с. 124).

Отже, апеляційна скарга на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2019 року повинна бути подана до 09 жовтня 2019 року включно (з урахуванням вихідних та святкових днів).

В апеляційній скарзі ФГ «ДАРИ ЛАНІВ» порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2019 року, однак причини пропущення даного строку не зазначено.

Таким чином апелянту необхідно надати суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав, які підтверджують поважність причини пропуску установленого законом строку на апеляційне оскарження.

ФГ «ДАРИ ЛАНІВ» також не було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду повинен становити 2102,00 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101, судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

«* ; код ознаки судового збору (101);код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз`яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір за а/с П.І.Б., Київський апеляційний суд».

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналах.

Таким чином скаржнику необхідно надати суду апеляційної інстанції належні докази та вказати підстави, які підтверджують поважність причини пропуску установленого законом строку на апеляційне оскарження, сплатити судовий збір за подачу даної апеляційної скарги в розмірі 2102,00 грн. та подати уточнену редакцію апеляційної скарги оформленої згідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «ДАРИ ЛАНІВ» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2019 року- залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній