ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
Вн. № 1/205
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
04.12.2009 р. № 2а-15010/09/2670
За позовом Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві
до ОСОБА_1 (громадянин Індії)
про примусове видворення іноземного громадянина з України
Суддя О.В.Бачун
Секретар Р.М.Рисик
Представники:
Від позивача: Пономарьов В.В. (дов. від 03.12.09 р.)
Від відповідача: не з’яв.
Обставини справи:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про примусове видворення відповідача з території України.
Як вбачається з заяви б/н від 28.11.09 відповідач отримав копію позовних матеріалів, не заперечує проти їх задоволення та просить розглянути справу за його відсутності.
В судовому засіданні 04.12.09 р. оголошено повний текст постанови про задоволення позовних вимог.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин Індії ОСОБА_1 (відповідач) ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув до України транзитом, 28.04.2008 р. перетнувши державний кордон України через КПП "Бориспіль".
Проведеною перевіркою встановлено, що іноземець неодноразово відвідував Україну з метою туризму.
На час останнього приїзду приймаючою стороною в Україні був готель "Львів" у м. Львові. По приїзді іноземець переїхав до м. Одеса, з приводу легалізації не звертався. В м. Одесі втратив національний паспорт (довідка від 18.08.09 р. Шевченківського ОМ Приморського РО ОГУ ГУ МВС України в Одеській області).
На даний час іноземець переїхав до м. Києва, де перебуває на нелегальному становищі.
01.10.09 р. співробітниками Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві іноземця притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 203 КУпАП.
17.11.09 р. Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві прийнято рішення про видворення відповідача з території України до 27.11.09 р.
Відповідно до розписки від 17.11.09 р., відібраної у відповідача ст. інспектором ВГІРФО Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві, його ознайомлено з змістом рішення про видворення та порядком його виконання.
Відповідач у встановлений строк у добровільному порядку рішення про його видворення не виконав, до ОВС з метою продовження терміну перебування в Україні не звертався. 30.09.09 р. щодо іноземця складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 203 КУпАП.
01.10.09 р. постановою Печерського районного суду м. Києва на відповідача накладено штраф у розмірі 680 грн. згідно вимог ст. 203 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до абз. 5 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що відповідач ухиляється від виїзду з території України, що є підставою для задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 п. 3 Положення «Про пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні», затвердженого постановою КМ України від 17.07.03 р. № 1110, поміщення іноземців до пункту перебування здійснюється за направленням МВС, Адміністрації Держприкордонслужби чи СБУ або їх територіальних органів в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі на період, необхідний для підготовки їх адміністративного видворення за межі держави, але, як правило, не більше ніж на 6 місяців. У виключних випадках (за наявності поважних причин - хвороба, офіційне повідомлення про конкретний строк надходження паспортних документів чи коштів для повернення тощо) цей строк може бути продовжено на період існування зазначених обставин. У разі коли з об'єктивних причин (відсутність паспортних документів, відмова держави походження іноземця приймати його тощо) протягом установленого строку адміністративне видворення здійснити не вдалося, іноземці вибувають з пункту перебування до визначеного місця тимчасового проживання.
Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Примусово видворити з території України громадянина Індії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. Дана постанова є підставою для реалізації органом внутрішніх справ можливості щодо затримання іноземця з метою направлення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на період, необхідний для підготовки його видворення за межі України у примусовому порядку згідно ч. 5 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».
4. Постанову звернути до негайного виконання.
5. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Бачун О.В.