Залишити відгук або коментар
Судове рішення #84981101

                                                                                                            Головуючий суду 1 інстанції - Баронін Д.Б.  

Доповідач -Карташов О.Ю.


Справа № 428/4249/18

Провадження № 22-ц/810/971/19



ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

                                                                                                                                                                                                                                                           

20 лютого 2020 року місто Сєвєродонецьк


Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати у цивільних справах:


головуючий суддя Карташов О.Ю.


судді Дронська І.О., Яресько А.В.


за участю секретаря судового засідання Пономарьової В.С.


учасники справи:

позивач – Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»

представник позивача - Малервейн М.С.

відповідач – ОСОБА_1

представник відповідача – ОСОБА_2


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку

апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 травня 2018 року, ухваленого у складі судді Бароніна Д.Б., в залі судових засідань Сєвєродонецького міського суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -


ВСТАНОВИВ:


Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі до 25 лютого 2020 року.


Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381, 382, 384, 390 ЦПК України, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -


ПОСТАНОВИВ:


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.


Заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 травня 2018 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.


Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованго за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість кредитним договором б/н від 04.06.2010 року в сумі 27458,39 грн, що складається з 14234,52 грн заборгованість за тілом кредиту, 13223,87 грн заборгованість за процентами за період з 16.04.2015 року по 31.10.2017 року.


У задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 04.06.2010 року по 16.04.2015 року відмовити за пропуском строку позовної давності, про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 31.10.2017 року по 31.12.2017 року відмовити за необґрунтованістю.


Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 248,61 грн.


Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.






Головуючий


Судді:






Судове провадження 2/428/654/2018
Судове провадження 2-п/428/24/2019
Судове провадження 22-ц/810/972/19
Судове провадження 22-ц/810/971/19
  • Номер: 22-ц/810/971/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 428/4249/18
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Карташов О.Ю.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 20.02.2020
Судове провадження 22-з/810/25/20
  • Номер: 22-з/810/25/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 428/4249/18
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Карташов О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2020
  • Дата етапу: 27.02.2020
Судове провадження 6/428/90/2020
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 ск 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 ск 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 к 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 ск 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 ск 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 к 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 ск 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 к 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 ск 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 к 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 к 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 ск 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 к 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 ск 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 к 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 ск 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 к 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 ск 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 к 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 ск 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 к 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 ск 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 к 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 ск 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 к 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 ск 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 к 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 ск 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 к 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 ск 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 к 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 ск 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 к 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 ск 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 к 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 ск 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 к 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 ск 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 к 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 ск 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 к 20)
Судове провадження 61-4778 ск 20 (розгляд 61-4778 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація