ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

_______________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 р.           Справа № 2-а-120/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Дончика В.В.,

при секретарі судового засідання: Гонті І.О.,

за участю: представника позивача – Масненькій І.В., представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області (далі - Іллінецька МДПІ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі - ФОП ОСОБА_3) про стягнення штрафних (фінансових) санкцій

в с т а н о в и в :

В січні 2010 року Іллінецька МДПІ звернулась в суд з позовом до ФОП ОСОБА_3 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, застосованих відповідно до рішення № 0000902306 від 11 серпня 2009 року.

Зазначили, що за ФОП ОСОБА_3 рахується борг в розмірі 1985 грн. у зв’язку із застосуванням штрафних (фінансових) санкцій за порушення пунктів 1,2,13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку борг не сплачує, позивач вимушений звернутись до суду з вимогами стягнути з ФОП ОСОБА_3 борг зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1985 грн. за рахунок активів боржника.

В судовому засіданні представник позивача обставини викладені в позовній заяві підтримала та просила задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії B02 № 256611, 15.09.2000 року ОСОБА_3 зареєстрована Іллінецькою районною державною адміністрацією Вінницької області, як фізична особа-підприємець .(а.с. 5)

ФОП ОСОБА_3 взята на облік платника податків 05.10.2000 року за № 84 Іллінецькою МДПІ. (а.с.6)

28.07.2009 року державними податковими ревізорами-інспекторами Іллінецької МДПІ Бартош І.В. та Лисенко О.А., згідно направлень №№ 232,233 від 28.07.2009 року, проведено перевірку господарської одиниці магазину, що знаходиться за адресою: вул. Ст. Базарна, 2, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницька область, в якому здійснює підприємницьку діяльність відповідач, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

За результатами перевірки було складено акт № 0255/02/06/23/2787421587 від 28.07.2009 року, яким встановлено порушення  ФОП ОСОБА_3 пунктів 1,2,13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме під час реалізації товару – коньяк «Марсель» 1 пляшка 0,5 л. по ціні 32,60 грн.; вино «Шабо» 1 пляшка 0,5 л. по ціні 18,40 грн.; цигарки «Мальборо» 1 пачка по ціні 8 грн.; цукерки «Асорті»1 пачка по ціні 21,30 грн. На загальну суму покупки 80,30 грн. не проведено розрахункову операцію  через реєстратор розрахункових операцій, не роздруковано та не видано відповідний документ (чек). Також не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій, сумі коштів, які зазначені в денному звіті РРО (0,00 грн.), а сума готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій становить 397 грн. з урахуванням суми покупки, невідповідність становить 316,70 грн. (а.с. 7-8)

На підставі зазначеного акту перевірки Іллінецькою МДПІ прийняте рішення № 0000902306 від 11 серпня 2009 року, яким до ФОП ОСОБА_3 застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1985 грн. (5*80,30 + 5*316,70) за порушення пунктів 1, 2, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”. (а.с.14).

Відповідно до пунктів 1, 2, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій  формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

- проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

- видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;

- забезпечувати  відповідність сум  готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

За порушення вимог зазначеного Закону до суб’єктів підприємницької діяльності застосовуються санкції визначені статтями 17-24 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Відповідно до статті 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

У відповідності до статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Відповідач правом оскарження рішення не скористався. На час вирішення справи, доказів про сплату боргу не має, тому, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1) заборгованість по штрафній (фінансовій) санкції до Державного бюджету України (р/р 31116104700162, платіж 21080900, код одержувача 34701298, ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) штрафні (фінансові) санкції в сумі 1985 (тисяча дев’ятсот вісімдесят п’ять) гривень.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 10.02.10

Суддя          Дончик Віталій Володимирович