ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 рокуСправа № 2а-287/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді  Плахтій Н.Б.,  

при секретарі Шафранюк І.Ф.,

за участю представника позивача Степанюк М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Горохівському районі до підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,  

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Горохівському районі (далі – позивач, ДПІ у Горохівському районі ) звернулася з позовом до підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з 24.05.2006 року та з 24.05.2006 року взятий на облік ДПІ у Горохівському районі як платник податків та платежів перед бюджетом. На підставі поданої відповідачем заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності податковою інспекцією видано ОСОБА_2 свідоцтво про сплату єдиного податку з визначеною сумою єдиного податку в розмірі 200,00 грн. на календарний місяць. Відповідачем порушено передбачені терміни сплати єдиного податку, за ним рахується заборгованість по єдиному податку в сумі 1396,11 грн. З метою погашення заборгованості позивачем надсилались перша та друга податкові вимоги, приймалось рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Однак відповідачем податковий борг не був погашений в добровільному порядку, в зв’язку з чим  ДПІ у Горохівському районі просить стягнути з останнього суму податкового боргу в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, та просила його задовольнити.

Відповідач заперечень на позов не надіслав, в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. За таких обставин справу розглянуто у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку у  ДПІ у Горохівському районі як платник податків, що відповідно підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи від 24.05.2006 року НОМЕР_1 та довідкою ДПІ у Горохівському районі про взяття на облік платника податків фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 від 15.01.2010 року №2055.

Відповідно до поданої відповідачем заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 15.12.2009 року останньому було видану свідоцтво про сплату єдиного податку, що підтверджується корінцем свідоцтва серії Е №703575.

Згідно п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України, ставка якого для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Відповідно до визначених ставок єдиного податку для фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 повинен сплачувати 200 грн. єдиного податку як суб’єкт, видом діяльності якого є роздрібна торгівлі іншими промисловими та продовольчими товарами, перевезення по Україні до 10 т.

Довідкою ДПІ у Горохівському районі від 13.12.2009 року №6836/24-007 підтверджується наявність у відповідача податкового боргу перед бюджетом в сумі 1396 грн.11 коп. Вказана заборгованість також підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків станом на 31.12.2009 року.

У відповідності до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у Горохівському районі відповідачу надсилались перша податкова вимога від 21.05.2009 року №1/674 та друга податкова вимога від 22.06.2009 року №2/883, які залишились без належного реагування.  ДПІ у Горохівському районі 22.07.2009 року було прийнято рішення про заходи стягнення заборгованості за рахунок активів, що перебувають у власності відповідача, а також за рахунок тих активів, прав власності по яких він набуде у майбутньому.

За правилами пункту 4 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника. Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав. Строки добровільної сплати податкового зобов’язання пройшли відповідно до підпункту 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими  фондами».

Враховуючи  наведене, суд  дійшов  висновку  про  підставність позовних  вимог про стягнення з відповідача 1396,11 грн. податкового боргу.

Керуючись ст.ст.11, 17, 158, 160 ч.3, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд  

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з підприємця ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Горохівському районі податковий борг в сумі 1396 (одна тисяча триста дев’яносто шість) грн. 11 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі – з 01 березня 2010 року, а відповідачем – з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду  подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій