Справа № 203/719/18

Провадження № 2/200/2567/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

«02» липня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена справа.

26 червня 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Іващенко Роман В`ячеславович подав клопотання про зупинення провадження у справі № 203/719/18 до вирішення судом цивільної справи № 200/10030/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору неукладеним, та набрання рішенням по останній справі законної сили.

В обґрунтування даної заяви відповідач зазначив, що справа № 203/719/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не може бути розглянута судом до вирішення справи № 200/10030/18.

Суд, оглянувши клопотання та матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд звертає увагу, що зібрані у справі № 203/719/18 докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду, що виключає об`єктивну неможливість розглянути вказану справу.

Крім того, відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що судом відкрито провадження у справі № 200/10030/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору неукладеним.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Іващенко Романа В`ячеславовича про зупинення провадження у справі № 203/719/18 до вирішення судом цивільної справи № 200/10030/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору неукладеним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                Суддя                         Е.В. Женеску