Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #84955330


ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

"18" лютого 2020 р.                                                     Справа №   921/574/17-г/5


Суддя Західного апеляційного господарського суду Хабіб М.І. – член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. – головуючого (доповідача), суддів Гриців В.М., Зварич О.В.,


розглянувши матеріали апеляційної скарги  Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» від 17.01.2020 №14/4-337-20

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2019, повний текст рішення складено 24.12.2019,  

у справі №921/574/17-г/5  (суддя Чопко Ю.О.)

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Тернопільоблгаз», м. Тернопіль

про: стягнення 7  944  994,20грн заборгованості

     В С Т А Н О В И В:   

 

          Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2019 у справі 921/574/17-г/5  відмовлено у задоволенні позову.



          З підстав, зазначених в апеляційній скарзі,  позивач (АТ «НАК «Нафтогаз України») оскаржив рішення суду першої інстанції.

          В прохальній частині апеляційної скрагии скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення у зв`язку з тим, що копія оскаржуваного рішення надійшла на його адресу 28.12.2019.

          Апеляційна скарга підлягає залишенню  без руху з огляду на наступне.


Відповідно до ч. 3 ст.  258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, в порушення вказаних вимог ч. 3 ст. 258 ГПК  України при поданні апеляційної скарги скаржник не додав  доказів сплати судового збору. Такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.


Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення         статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України    встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172     цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).


          Відповідно до ч. 2 ст. 4  вказаного Закону ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру -  1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

          Частиною 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.


Враховуючи ціну  позову (7  944  994,20грн), за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в сумі 178  762,37грн (150% від   119  174,91(1,5% від ціни позову).

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4     ст. 174 ГПК України.


За таких обставин апеляційна скарга  підлягає залишенню  без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Клопотання скаржника про поновлення строку на подання  апеляційної скарги буде розглянуте після усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.    174,    234, 258,    260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу АТ «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» від 17.01.2020 №14/4-337-20 залишити без руху.

2. АТ «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» у 10 –денний строк з дня отримання цієї ухвали  подати апеляційному суду докази сплати судового збору в сумі   178  762,37грн  в порядку, встановленому Законом України “Про судовий збір”, та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору.


3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.


4.Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя - доповідач                                                                   М.І. Хабіб





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація