ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2020 р.                                  м. Київ                            Справа № 925/54/18  

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. дослідивши заяву Національного банку України про повернення надмірно сплаченого судового збору  

у справі №925/54/18

за позовом Національного банку України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП», с.Мліїв Городищенського району Черкаської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Фінансова ініціатива», м.Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області (далі – суд) від 17.12.2018 у справі №925/54/18 позовні вимоги Національного банку України (далі – позивач, НБУ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» (далі – ТОВ «ІК «Агросоюз-РП») за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Фінансова ініціатива» (далі – ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива») задоволено:

у рахунок погашення заборгованості ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива» перед НБУ за кредитним договором №12/09/5 від 13.05.2014 (із змінами та доповненнями) у загальній сумі 2   135   863   013,70грн, з яких 2   000   000   000,00грн – заборгованість за кредитом та 135   863   013,70грн - проценти за користування кредитом, звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 16.06.2014, укладеного між НБУ та ТОВ «ІК «Агросоюз-РП» на нерухоме майно: нежитлові будівлі - пташники за літерами: Б -1725,1кв.м, В – 1725,1кв.м, Г – 1254,7кв.м, Д – 1254,7кв.м, Ж – 1463,5кв.м, З – 1429,5кв.м, К – 1443,5кв.м, Л – 1446,5кв.м, М – 827,3кв.м, Н – 866,5кв.м, О – 862,8кв.м, П – 1479,2кв.м, загальною площею 15     778,4кв.м., які розташовані за адресою: Київська область, Рокитнянський район, с.Телешівка, вул. Малинова, 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 383673432237, шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої     Законом України «Про виконавче провадження»   та з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку»   за початковою ціною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

стягнуто з ТОВ «ІК «Агросоюз-РП» на користь НБУ 1   762,00грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду, ТОВ «ІК «Агросоюз-РП» подало апеляційну скаргу, у зв`язку із чим матеріали справи №925/54/18 було направлено до Північного апеляційного господарського суду (далі – ПАГС).

21.01.2019 за допомогою засобів поштового зв`язку до суду звернувся НБУ із заявою від 21.01.2019 №63-0008/3438 (вх. №1379/19 від 23.01.2019) повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 121  545,50грн.

Ухвалою суду від 25.01.2019 відкладено розгляд вищевказаної заяви НБУ до повернення матеріалів справи №925/54/18 до суду.

Постановою ПАГС від 03.02.2020, зокрема, апеляційну скаргу ТОВ «ІК «Агросоюз-РП» залишено без задоволення, а рішення суду від 17.12.2018 – без змін.

17.02.2020 ПАГС матеріали справи були повернуті до Господарського суду Київської області, що підтверджується відповідним супровідним листом №925/54/18/09.1-04.2/926/20, а, відтак, суд вважає за необхідне розглянути подану НБУ заяву від 21.01.2019.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як встановлено судом у рішенні від 17.12.2018, позивачем був сплачений судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 123  307,50грн, тоді як останній повинен був сплатити 1  762,00грн, а, відтак, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення з Державного бюджету України надмірно сплачений НБУ судовий збір у розмірі 121  545,50грн.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст.  234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Національного банку України  від 21.01.2019 №63-0008/3438 (вх. №1379/19 від 23.01.2019)  – задовольнити.

2.          Повернути Національному банку України (01601, м.Київ, Печерський р-н, вул. Інститутська, буд. 9, ідентифікаційний код 00032106) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 121  545,50грн (сто двадцять одна тисяча п`ятсот сорок п`ять грн 50 коп.), сплачений за меморіальним ордером №1539007566 (#1772158301) від 28.12.2017.

Дана ухвала є підставою для повернення Національному банку України (01601, м.Київ, Печерський р-н, вул. Інститутська, буд. 9, ідентифікаційний код 00032106) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 121  545,50грн (сто двадцять одна тисяча п`ятсот сорок п`ять грн 50 коп.), сплачений за меморіальним ордером №1539007566 (#1772158301) від 28.12.2017.

Оригінал меморіального ордеру №1539007566 (#1772158301) від 28.12.2017 знаходиться в матеріалах справи № 925/54/18.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 20.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                            О.С. Янюк

Ухвалу підписано 20.02.2020.