Справа № 22ц-7868/35

Головуючий у 1 й інстанції- Руденко В.В.

Доповідач - Михайловська С.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - Калиновського А.Б.

Суддів - Михайловської С.Ю., Чубукова О.П.

при секретарі - Кєрімовій Л.К.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2008 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2008 року посилаючись на те, що копія ухвали суду не була їй направлена, у зв'язку з чим відповідачка пропустила строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду підлягає задоволенню. В матеріалах справи відсутні відомості про направлення копії ухвали відповідачці, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 127

ЦПК України.

За таких обставин відповідачка не мала можливості своєчасно оскаржити вищезазначену

ухвалу суду.

З наведених підстав, колегія суддів вважає за доцільне, поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська

від 09 жовтня 2008 року.

Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2008 року.

Дану справу направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на вищевказану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.