Судове рішення #8495314

Справа - 22ц-7689/08 

Головуючий в їй інстанції - Гришко Є.І.,

Категорія -55 

Доповідач - Сіромашенко Н.В.,


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


3 грудня 2008 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Петренко І.О.,

суддів - Козлова С.П., Сіромашенко Н.В.

при секретарі -Шило С.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2008 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2, виконавчого комітету Марганецької міської ради про захист прав споживача, визнання дій приватного підприємця ОСОБА_2, виконавчого комітету Марганецької міської ради неправомірними та відшкодування моральної шкоди-


ВСТАНОВИЛА:


Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2008 року провадження у вищевказаній справі закрито.

В апеляційній скарзі позивач ставить питання про скасування ухвали, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права при її постановленні.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає її підлягаючою задоволенню.

Закриваючи провадження у справі, суд обґрунтовував своє рішення тим, що по даній справі однією із сторін є державний орган, а тому дана справа повинна розглядатися в адміністративному провадженні, т.я. згідно з п.1 ч.1 ст.18 КАСУ місцевими загальними судами розглядаються як адміністративним судом адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, що підсудні окружним адміністративним судам.

Але, з таким висновком суду погодитись не можна, оскільки з тексту позовної заяви (а.с.1-2) вбачається, що сторонами в даній справі є приватний підприємець та виконавчий орган місцевого самоврядування; виниклий спір, пов'язаний із застосуванням ЗУ «Про захист прав споживачів», а тому справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-314 ЦПК України, колегія суддів, -


УХВАЛИЛА:


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2008 року скасувати, справу направити до того ж суду на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація