ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

м. Чернівці

21 лютого 2020 року Справа № 926/285/20

Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали

за позовом Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області

до Фінансове управління Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області

про стягнення 123370,50 грн.

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулося з позовом до Фінансового управління Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області про стягнення коштів у сумі 123370,50 грн, що становлять переплату виплаченої громадянину ОСОБА_1 пенсії унаслідок надання відповідачем недостовірних даних про заробітну плату.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач надав довідку з недостовірними даними про заробітну плату працівнику ОСОБА_1 , яка була врахована позивачем при обчисленні розміру пенсійної виплати зазначеній особі, що в свою чергу призвело до переплати пенсії в сумі 123370,50 грн. за період з 07.09.2007 по 30.09.2019. Враховуючи, що переплата виникла внаслідок подання відповідачем, як страхувальником, недостовірних даних, а громадянин ОСОБА_1 відмовився повертати зайво виплачені кошти, позивач просить стягнути спірну суму з відповідача з посиланням на Порядок повернення сум пенсій виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, від 21.03.2003 та статтю 1166 ЦК України.

Ухвалою суду від 10.02.2020 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору та встановлено строк для усунення недоліків.

20.02.2020 року через канцелярію суду за вх. № 402 від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшло платіжне доручення № 152 від 18.02.2020 року про сплату судового збору в сумі 2102 грн.

Згідно частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Зі змісту позовних вимог випливає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки фізичної особи ОСОБА_1 , тому у відповідності до частини 2 статті 50 ГПК України суд вирішив залучити ОСОБА_1 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 20, 50, 162, 176, 177-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі третю особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (с. Горбово, Герцаївський район, Чернівецька область).

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 10 березня 2020 року о 10:00 годині Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 2 телефон 58-53-31.

5. Зобов`язати позивача до початку підготовчого засідання:

- надіслати третій особі ОСОБА_1 (с. Горбово, Герцаївський район, Чернівецька область) копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду;

- відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача.

6. Зобов`язати відповідача:

- у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Зобов`язати третю особу надіслати до господарського суду письмові пояснення на позовну заяву.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Швець