АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.01.2009года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Погорелого Ю.А.
судей Мастюка П.11., Неделько В.А.
с участием прокурора Коздобы Л.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Беляевского районного суда Одесской области от 12 ноября 2008 года, которым:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новая Усмань, Новоусманского района, Воронежской области, Россия, русский, гражданин Украины, с неполным средним образованием, разведен, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
20.10.1992 г. Одесским ОС по ст.ст. 93 п.а, 142 ч.3, 81 ч.3, 42 УК Украины к 10 годам л/с с конфискацией имущества, освобожден условно-досрочно 08.12.1998 года,
осужден по ст. 395 УК Украины к аресту сроком четыре месяца.
В соответствии со ст. 71, 72 УК Украины путем частичного присоединения не отбытой части наказания, окончательно назначено наказание в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы.
УСТАНОВИЛА:
Как усматривается из приговора, 24.02.2000 года Беляевским районным судом Одесской области в отношении подсудимого был установлен административный надзор милиции сроком на 12 месяцев, и установлены ограничения, с которыми подсудимый был ознакомлен под роспись. Однако подсудимый нарушил правила административного надзора милиции и с целью уклонения от административного надзора с апреля 2000 года самовольно оставил постоянное место жительства и от органов милиции скрылся.
В апелляции осужденный ОСОБА_1 не оспаривая своей вины, просит приговор суда отменить, в связи с суровостью назначенного ему наказания, ссылаясь
Дело № 11 -114/ 09
Категория ст.395 УК Украины
Председательствующий в 1-й инстанции - Драников СМ.
Докладчик - Мастюк П.И.
на то, что у него на иждивении находится престарелая мать. 11 просит назначить наказание только лишь в пределах санкции ст. 395 УК Украины, и не присоединять не отбытую часть наказания.
Заслушав прокурора возражавшего против удовлетворения апелляции, осужденного поддержавшего свою апелляцию, изучив представленные материалы уголовного дела, коллегия судей считает, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ОСОБА_1 виновность по ст. 395 УК Украины, признал полностью.
А так же вина осужденного подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, которые пояснили, что они не видели ОСОБА_1 по месту его жительства с апреля 2000 года (л.д.54-63). Кроме полного признания вины осужденного в предъявленном ему обвинении и показаний свидетелей, вина ОСОБА_1 так же подтверждается постановлением Беляевского районного суда Одесской области, согласно которого 24.02.2000 года осужденному был установлен административный надзор (л.д. 28), и
заявление ОСОБА_1, о согласии с установлением административного надзора( л.д. 26).
Изложенные выше доказательства и проверенные в судебном заседании дают все основания прийти к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемом ему преступлении.
А его действия, судом правильно квалифицированы по ст. 395 УК Украины -самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.
В связи с тем, что ОСОБА_1 08.12.1998 г. освобожден условно-досрочно, не отбытый срок составляет 3 года 2 месяца 28 дней лишения свободы, поэтому суд в соответствии со ст. 71, 72 УК Украины правильно к назначенному наказанию частично присоединил не отбытое наказание по предыдущему приговору в виде трех лет лишения свободы.
При избрании вида и меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины и оснований для отмены или изменения приговора коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 362, 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Беляевского районного суда Одесской области от 12 ноября 2008 года, в отношении ОСОБА_1 - без изменения.