Судове рішення #849481
2-718/2007 p

2-718/2007 p. РІШЕННЯ   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 березня 2007 року                                                                         м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                                                      Лизенко І.В.,

при секретарі                                                               Паршиковій Н.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

встановив :

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що їм на підставі свідоцтва про право на спадщину належить квартира АДРЕСА_1. В період часу з 1997 по 2004 роки у даній квартирі мешкала відповідачка, яка за усною домовленістю зобов'язалася сплачувати комунальні платежі, проте дану домовленість виконувала не в повному обсязі, внаслідок чого позивачами сплачена заборгованість в сумі 2450 грн. Відповідачка зобов'язалася повернути позивачам вказану суму, про що написала відповідні розписки, проте зобов'язання не виконала. Просили суд стягнути з відповідачки на користь позивачів по 1250 грн. кожній, також витрати на правову допомогу у сумі 500 грн.

Представник позивачів у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала, попереджена судом про наслідки визнання позову.

Відповідно до ст.130 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК при наявності обставин ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Матеріалами справи встановлено, що позивачам на підставі свідоцтва про право на спадщину належала квартира АДРЕСА_1. Відповідачкою на користь позивачів складені дві розписки із зобов'язанням повернення грошових коштів в сумах 1250 грн. для кожної.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З відповідачки на користь позивачів відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн. У зв'язку з складним майновим станом відповідача суд відповідно до ст. 82 ЦПК України вважає необхідним зменшити відшкодування витрат позивачів на юридичну допомогу, що склала 500 грн., до 300 грн.

На підставі викладеного керуючись ст. 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1250 (одна тисяча двісті п'ятдесят) гривень кожній, а також судові витрати у справі по 190 (сто дев'яносто) гривень 50 копійок кожній.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський

міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для

подання такої заяви.                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація