Справа №22-5037/08 

Головуючий у 1-й інстанції - Саприкіна І.В.

Доповідач - Матвеева О.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2008 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого Матвєєвої О.А.

суддів Касьяна О.П..

ШебуєвоїВ.А.
при секретарі Фроловій І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від від 1 жовтня 2008 року в справі за його заявою про скасування рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2001 року у зв»язку з ново виявленими обставинами.

Заслухавши доповідь судді Матвєєвої О.А., пояснення осіб, що з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 01.10.2008 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасовано ухвалу Шевченківського райсуду м.Києва від 01.02.2008року.

21 жовтня 2008 року ОСОБА_1 .звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 1 жовтня 2008 року.

В заяві вказує, що суд неправильно назвав відповідача. Оскільки Орендного підприємства «Київське міське спеціалізоване ремонтно-будівельне управління протипожежних робіт з продовженням цієї назви «Добровільного пожежного товариства України» не існує.

Колегія суддів позбавлена можливості перевірити цю назву, оскільки така назва зазначена у скасованій ухвалі, а рішення від 31.01.2001р. та справа по якій воно ухвалено в даній справі відсутні, що і стало підставою до задоволення апеляційної скарги.

Окрім того вказує, що в ухвалі апеляційного суду помилково зазначено про те, що він подав заяву про перегляд рішення у зв»язку з ново виявленими обставинами 18.01.2008р., а не 08.01.08р.

З матеріалів справи вбачається, що заява датована 08.01.08р., на ній стоїть відтиск «вх.№08.01.2008», але її зареєстровано у суді 18.01.08р..

Зважаючи на наведене, колегія суддів не вбачає описок в ухвалі від 01.10.2008р., а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 218, 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 1 жовтня 2008 року - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.