УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2008р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Шишка А.І.,
суддів: Бідочко Н.П., Вакарук В.М.,
з участю: секретаря Сем'янчук С.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 24 вересня 2008 року,
встановила:
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 24 вересня 2008 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 усіх видів заробітку на час навчання.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що суд, задовольняючи позов, не врахував того, що він є інвалідом, проживає у Коломийському районі, а працює в м. Івано-Франківську.
Значна частина коштів йде на проїзд до роботи, придбання ліків, а суд стягнув аліменти, як з працездатного, здорового платника. Апелянт просить рішення змінити і стягнути аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку.
Вислухавши доповідача, заперечення апелянта, пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.
Справа № 22-ц-1486/2008р. Головуючий у 1 інстанції Кавацюк М.Ф.
Категорія 48 Доповідач Шишко А.І.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є законним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час навчається на другому курсі денного відділення Івано-Франківського фінансово-комерційного кооперативного коледжу на платному відділенні, що стверджується контрактом на навчання від 30.06.2006 року. Щомісячна оплата за навчання становить 1000 грн. Крім цього, сину відповідача необхідні кошти на проживання і харчування.
Отже, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу синові, який навчається стаціонарно до досягнення ним двадцяти трьохрічного віку.
На думку колегії суддів присуджений судом розмір аліментів є для відповідача спроможним, оскільки заробітна плата в нього становить в середньому 2204 грн. 56 коп. Крім цього, він одержує і пенсію.
Рішення постановлене з додержанням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги його обгрунтованості не спростовують.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Коломийського міськрайонного суду від 24 вересня 2008 року по даній справі залишити без зміни.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.