ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 рокуСправа № 2а-239/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді  Плахтій Н.Б.,  

при секретарі Головатій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1  про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська міжрайонна державна податкова інспекція (далі – позивач, Ківерцівська МДПІ) звернулася з позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з 23.04.2004 року та 23.04.2004 року взятий на облік у Ківерцівській МДПІ як платник податків та платежів перед бюджетом. На підставі поданої відповідачем заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності податковою інспекцією видано ОСОБА_1 свідоцтво про сплату та застосування єдиного податку серії «Е» НОМЕР_1 від 25.12.2006 року з визначеною сумою єдиного податку в розмірі 150,00 грн. на календарний місяць. Відповідачем порушено передбачені терміни сплати єдиного податку, за ним рахується заборгованість по єдиному податку в сумі 293,01 грн. Відповідачем податковий борг не був погашений в добровільному порядку, в зв’язку з чим Ківерцівська МДПІ просить стягнути з активів останнього суму податкового боргу в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач заперечень на позов не надіслав, в судове засідання не з’явився вдруге, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

За таких обставин справу розглянуто у відсутності представника позивача та   відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Ківерцівською районною державною адміністрацією 23.04.2004 року як суб’єкт підприємницької діяльності, що стверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. Згідно довідки Ківерцівської МДПІ від 01.12.2009 року №440 ОСОБА_1 взятий на облік 23.04.2004 року за №88 у Ківерцівській МДПІ як платник податків.  

Статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування» визначено, що платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).        

Пункт 3 частини 1 статті 9 цього Закону передбачає, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Із заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 15.12.2006 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Ківерцівської МДПІ з проханням перевести його на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності з  2007 року по виду діяльності переробка деревини.  

Згідно корінця свідоцтва про сплату єдиного податку серії «Е» НОМЕР_1 від 25.12.2006 року відповідач є платником єдиного податку по виду діяльності перевезення вантажів, роздрібна торгівля, заготівля лісу з визначеною сумою єдиного податку в розмірі 150,00 грн. на календарний місяць.     

Пунктом 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» визначено, що суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Держказначейства України.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (далі – Закон №2181-ІІІ) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

З облікової картки платника податків вбачається, що за відповідачем станом на 29.12.2009 року рахується податковий борг в сумі 293,01 грн.

Даний борг виник внаслідок несплати узгодженого податкового зобов’язання згідно розрахунку №64406 від 01.01.2007 року по термінах сплати 20.10.2007 року в сумі 143,01 грн., 22.11.2007 року в сумі 150 грн.

За правилами пункту 4 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника. Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав. Строки добровільної сплати податкового зобов’язання пройшли відповідно до підпункту 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181-ІІІ.

Позивач визначив позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми заборгованості шляхом звернення стягнення на активи.

Підпунктом 1.7 ст.1 Закону №2181-ІІІ встановлено: активи платника податків - це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 цього Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог про стягнення з активів відповідача 293,01 грн. податкового боргу.

Керуючись ст.ст.11, 17, 158, 160 ч.3, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з активів підприємця ОСОБА_1 на користь держави податковий борг в сумі 293 (двісті дев’яносто три) грн. 01 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня отримання позивачем та відповідачем копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду  подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі складена 11 березня 2010 року.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій