справа №  2а-2504/09/0670  

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2009 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Капинос О.В.,

при секретарі -       Господарчук І.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у Любарському районі  < Текст > 

до   Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1   < Текст > 

про  стягнення 1875,66 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Любарському районі звернулась до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за рахунок активів в сумі 1875,66 грн. Вимоги мотивує тим, що у відповідача існує узгоджена заборгованість перед бюджетом за рахунок активів у розмірі 1875,66 грн., яка відповідачем не погашена. У зв’язку з цим позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просив стягнути на користь ДПІ 1670,66 грн. податкового боргу.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Заперечення на позовну заяву не надала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, як суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа зареєстрована Любарською районною державною адміністрацією 31.03.1998 року.

На момент вирішення спору по суті відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” і на даний час є боржником перед бюджетом.

Встановлено, що ДПІ у Любарському районі 26.06.2008 року була проведена виїзна перевірка кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 що належить ФОП ОСОБА_1, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, про що був складений відповідний акт №06300597/2320 від 16.03.2007 року.

В результаті перевірки, було встановлено ряд порушень, а саме: ст.3 п.1, 2, 13 Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 року.

За результатами розгляду матеріалів перевірки та за фактами виявлених порушень, ДПІ у Любарському районі було винесено рішення про застосування штрафних санкцій від 09.07.2008 року №0000282302/0 на суму 2075,00 грн.

Проте, відповідачем, після винесення рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, було проведено часткову сплату застосованих штрафних санкцій у сумі 404,34 грн.

На даний час відповідач має узгоджену заборгованість в розмірі 1670,66 грн., що підтверджується актом перевірки, зведеним розрахунком та корінцем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Зазначена сума боргу є узгодженою та відповідачем не оскаржувалась.

Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості  в сумі 1670,66 грн. в  матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст. ст. 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1  ідент. код НОМЕР_1) на користь держави в особі державної податкової інспекції у Любарському районі (вул. Кірова, 20, смт. Любар, код 32095818) податкову заборгованість в розмірі 1670 грн. 66 коп.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягення 1670.66 грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.