Судове рішення #8494437

  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


05 березня 2010 рокуСправа № 2а-159/10/0370


Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді  Плахтій Н.Б.,  

при секретарі Головатій І.В.,

за участю представника позивача Гордійчук О.К.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська міжрайонна державна податкова інспекція (далі – Ківерцівська  МДПІ) звернулась з позовом до підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 340,00 грн. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 24.04.2009 року на підставі акту перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 15.04.2009 року Ківерцівською МДПІ було прийняте рішення №0000622301 про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 340 грн. за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Оскільки в добровільному порядку відповідач не сплатив суму штрафних санкцій, позивач просить стягнути вказану суму в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, та просив їх задовольнити.

Відповідач заявлений позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що проведеною перевіркою магазину, розташованого в смт.Олика Ківерцівського району по вул.Замковій, 9, та належного підприємцю ОСОБА_2, з питань дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій були встановлені порушення п.п.1, 2, 5 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не видано розрахункового документу на суму покупки 6 грн. та не застосовано КОРО та РК при реалізації 2-х пляшок пива, за результатами якої був складений акт (довідка) №050088 від 15.04.2009 року.

На підставі вказаного акту Ківерцівською МДПІ 24.04.2009 року прийняте рішення №0000622301 про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 340 грн. Доказів, що дане рішення підприємець ОСОБА_2 в установленому законом порядку оскаржила, суду не надано, а тому станом на 05.03.2010 року воно є чинними.

Статтею 25 Закону визначено, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій. 

Оскільки відповідачем у визначений Законом строк не сплачено суму штрафних санкцій, тому суд приходить до висновку про підставність позовних вимог Ківерцівської МДПІ про стягнення з підприємця ОСОБА_2 340,00 грн. боргу по штрафним (фінансовим) санкціям.

Керуючись ст.ст.11, 17, 158, 162, 160 ч.3, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суд    

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з підприємця ОСОБА_2 на користь держави заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі – з 11 березня 2010 року. Апеляційна скарга на постанову суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація