Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #84940037

        Справа № 309/2355/17

Провадження № 22-з/4806/33/20



У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції


       20 лютого 2020 року                                                        м. Ужгород


Закарпатський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача – Готри Т.Ю.,

       суддів – Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,

       

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до розгляду заяви Акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року, постановленої за результатом розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ОТП Банк» на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 30 листопада 2018 року, ухвалене суддею Кемінь В.Д.,


в с т а н о в и в :


       У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

       Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду, зазначену у пункті 19 частини першої статті 353 цього Кодексу (щодо внесення або відмова у внесенні виправлень у рішення), розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

       Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

        Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд


у х в а л и в :


       Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд заяви про виправлення описки в ухвалі суду в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

       

       Суддя-доповідач :                                                                        


Судді:                



  • Номер: 22-ц/4806/1112/19
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 309/2355/17
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Готра Т.Ю.
  • Результати справи: в позові відмовлено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 22-з/4806/33/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 309/2355/17
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Готра Т.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація