Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 - 1874 / 10 Головуючий у 1 інстанції: Ліхосенко М. О.
Суддя-доповідач: Сапун О.А.
У Х В А Л А
07 квітня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Пільщик Л.В.,
суддів : Сапун О.А.,
Краснокутської О.М.,
при секретарі: Петровій О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ЗАТ «СК «Провідна» м. Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2010 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.
03 березня 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2010 року та подав апеляційну скаргу.
Зазначав, що своєчасно не зміг подати апеляційну скаргу, оскільки копію рішення йому було видано 01 березня 2010 року. Просить клопотання задовольнити і поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.
Заслухавши доповідача, вивчивши надані документи, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч. 3 ст. 294 УПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його порушення з поважних причин.
За огляду на вищевикладене, а також враховуючи конкретні обставини справи, колегія суддів вважає, що причини пропуску ОСОБА_3 строку оскарження рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 29 січня 2010 року по даній справі є поважними і поновлює цей строк.
Керуючись ст. ст. 73,294 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 29 січня 2010 року по цій справі.
Питання про прийняття апеляційної скарги вирішити у відповідності до правил статті 297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: