Судове рішення #8492214

   

   

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД    ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 22ц–829/2010                                          Головуючий по 1 інстанції


Категорія 37                   - Пальонний В.С.

Доповідач в апеляційній

інстанції    - Трюхан Г.М.


                            УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           «01» квітня 2010 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:


головуючого Магди Л.Ф.

суддів Трюхана Г.М., Бабенка В.М.

при секретарі Пономаренко Ю.І.


                                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 – ОСОБА_7 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

                                в с т а н о в и л а :

   

ОСОБА_8 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_10 та ОСОБА_6, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_12, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки та двох екскаваторів. Заповіту син не залишив, а спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є вона та відповідачі у справі.

На початку серпня 2009 року вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але в прийнятті такої заяви їй було відмовлено в зв’язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Причиною пропуску нею зазначеного строку є хвороба – остеохондроз хребта з вираженим больовим синдромом, яка загострилася після смерті сина і вона змушена була постійно лікуватися, а також відсутність у неї правових знань, через які вона вважала, що вступила в управління спадковим майном і тому подавати заяву про прийняття спадщини їй не потрібно.

Вважаючи, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, позивачка просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті сина у два місяці, який на її думку достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 23 лютого 2010 року позов задоволено.

Визначено ОСОБА_8 додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_12, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, в два місяці, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_6 – ОСОБА_7 просить скасувати рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 лютого 2010 року як незаконне та ухвалити нове рішення , яким відмовити позивачці в задоволенні її позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає до відхилення з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що позивачка по справі ОСОБА_8 являється особою ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає різними захворюваннями зокрема  атеросклеротичним кардіосклерозом та остеохондрозом хребта з приводу яких і лікувалась з 15 травня по 4 вересня 2009р.

Тому прийнявши до уваги ці обставини районний суд обгрунтовано виніс рішення, яким визначив їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Рішення обгрунтоване матеріалами справи і підстав для його скасування колегія не вбачає.

Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів,-

                у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 відхилити, а рішення Черкаського районного суду від 23 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 2-х місяців до Верховного суду України.

Головуючий         /підпис/

Судді             /підписи/

Згідно з оригіналом

Суддя                                                      Г.М. Трюхан

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація