Справа  № 953/18890/19

н/п 2/953/637/20

УХВАЛА

"19" лютого 2020 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря -                         Бломберус С.А.,

предстаника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відпоідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №953/18890/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб укладений 15 березня 2013 року між ним та відповідачкою. Як на підставу позову посилається на те, що у нього з дружиною відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, з 15 серпня 2019 року між ними припинені шлюбні відносини, проживають окремо та не ведуть спільного господарства. від сумісного проживання мають дитину- ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник позивача на полягав призначити справу до судового розгляду, посилаюсь на те, що спір між подружжям існує, примирення не можливе,згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, Клопотання відсутні, усі докази надані, відповідь на відзив подавати не бажає.

Представник відповідача заперечував проти призначення справи до судового розгляду, наполягав на отриманні відповіді на відзив.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд враховує, що надання відповіді на відзив є правом, а не обов`язком відповідача.

В підготовчому засіданні встановлено, що представник позивача відмовився скористатися своїм правом та надати відповідь на відзив, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб не заявлялось. Підстав для відкладення підготовчого засідання не вбачається.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - до судового розгляду на 13.03.2020 року о 14 год. 20 хв.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий –