Справа №2-1271/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
31 березня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Максимович Г.В.,
при секретарі – Чернявській М.В.,
за участю:
представника позивача – ОСОБА_1,
третьої особи – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_3 про стягнення 5224,15 коп., -
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2010 року ЗАТ Страхова компанія «Інгосстрах» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 в якому мотивуючи тим, що 01.09.2008 року з вини відповідача сталась ДТП внаслідок чого потерпілому – ОСОБА_2 позивачем було сплачено страхове відшкодування у розмірі 5224,15 грн., просить суд сягнути з ОСОБА_4 витрати пов’язанні зі сплатою страхового відшкодування у розмірі 5224,15 грн. та судові витрати у розмірі 82,24 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Третя особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позову.
У судове засідання не з’явився відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд ухвалює заочне рішення, так як представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Між ЗАТ СК «Інгосстрах» та ОСОБА_5 29.05.2007 року був укладений договір страхування №ODILAK00040398 згідно якого позивач зобов’язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми (а.с.37).
23 вересня 2008 року ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України (а.с.56), так як 01 вересня 2008 року на перехресті доріг Леніна-данченка в м. Іллічівську, він в порушення п.16.11 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем марки «Шевроле» (номерний знак НОМЕР_1) виїжджаючи з другорядної дороги не надав дорогу автомобілю, що рухався по головній дорозі в результаті чого допустив зіткнення з застрахованим автомобілем марки «ВАЗ 2107» (державний номерний знак НОМЕР_2) під управлінням ОСОБА_4
На підставі страхового акту №И-13478 від 15.10.2008 року ОСОБА_2 ЗАТ СК «Інгосстрах» було виплачено страхове відшкодування у розмірі 5141,14 грн (а.с.45-47,52).
Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Із зазначеного суд дійшов висновку, що вимога стягнути з ОСОБА_4 на користь закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» витрати пов’язанні зі сплатою страхового відшкодування у розмірі 5224,15 грн. підлягають задоволенню.
При звернені до суду з зазначеним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 52,24 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30, грн. (а.с.13)
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати
Із зазначеного суд дійшов висновку, що вимоги стягнути з ОСОБА_4 на користь закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгострах» судовий збір у розмірі 52,24 грн. та стягнути з ОСОБА_4 на користь закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгострах» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгострах» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгострах» витрати пов’язанні зі сплатою страхового відшкодування у розмірі 5224,15 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгострах» судовий збір у розмірі 52,24 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгострах» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою на протязі десяти днів з дня отримання заочного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 4-с/522/77/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1271/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Максимович Галина Василівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2017
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер: 22-ц/785/6418/18
- Опис: ПАТ «Банк Фамільний» на рішення, дії або бездіяльність головного державного виконавця Приморського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Стоянов Ю.Д., заінтересована особа – боржник Морозюк К.В.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1271/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Максимович Галина Василівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2018
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер: 4-с/522/169/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1271/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Максимович Галина Василівна
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 6/295/49/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1271/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Максимович Галина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер: 22-ц/4805/1059/21
- Опис: про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1271/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Максимович Галина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2021
- Дата етапу: 16.03.2021
- Номер: 6/295/279/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1271/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Максимович Галина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2021
- Дата етапу: 03.09.2021
- Номер: 22-ц/4805/2485/21
- Опис: про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1271/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Максимович Галина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2021
- Дата етапу: 27.09.2021
- Номер:
- Опис: про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за правом представлення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1271/10
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Максимович Галина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 21.12.2010
- Номер: 6/295/49/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1271/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Максимович Галина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 29.10.2021
- Номер: 6/295/49/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1271/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Максимович Галина Василівна
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 29.10.2021
- Номер: 6/295/162/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1271/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Максимович Галина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 10.04.2024
- Номер: 6/295/162/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1271/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Максимович Галина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 18.04.2024