Справа № 3-140/10р.

П О С Т А Н О В А

26 лютого 2010 року .                                

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І..

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Миколаївському районі львівської області і про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1  08.06.1956 р..н., громадянка України, українка, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  працює  продавець ПП. « ОСОБА_2М»., до адміністративної відповідальності не притягалась

за ст. 155-1  ч.1  КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 працюючи продавцем у ПП « ОСОБА_2М.» 01.12.2009р.. допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунку, а саме невидала  розрахункового документу . не роздрукувала відповідного відповідного розрахункового документу,  що підтверджується актом  № 3669 від 01.12.2009 р., чим порушила ЗУ « Про  застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі . громадського харчування  та послуг» від 06.07.96р.

      Правопорушник в суд не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у її  відсутності.

    З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбачено ст.155-1 ч.1 КпАП України.     Вина її доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті у виді штрафу

     Керуючись ст.ст . 268, 283, 284 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1   визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1  КпАП України та накласти на неї  адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51   (п»ятдесят одна) грн.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів .  

Суддя                                 Бачун О.І.