Справа № 2-259/2010
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01 квітня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
судді - Куценко О.О.,
при секретарі – Павленко Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом прокурора Якимівського району Запорізької області в інтересах держави в особі: державного підприємства «Мелітопольське лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі: державного підприємства «Мелітопольське лісомисливське господарство» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в якому вказав, що 18 грудня 2009 року ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, знаходячись на території Богатирського лісництва в кварталі № 31, яке є державним зоологічним заказником і відноситься до категорій і об'єктів природно заповідного фонду України, розташоване на території Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, шляхом вільного доступу, діючи навмисно із корисливих мотивів, таємно, незаконно спилили 10 дерев кримської сосни. 21 грудня 2008 року ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 знаходячись на території Богатирського лісництва в кварталі № 31, яке є державним зоологічним заказником і відноситься до категорій і об'єктів природно заповідного фонду України, розташоване на території Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, шляхом вільного доступу, діючи навмисно із корисливих мотивів, таємно, незаконно спилили 10 дерев кримської сосни, чим спричинили матеріальну шкоду на суму 2220 грн. Діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2. заподіяно шкоду природним ресурсам, а саме деревам, які являються власністю ДП «Мелітопольське лісомисливське господарство». Заподіяна шкода по теперішній час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відшкодована. За вказаним фактом прокуратурою Якимівського району 12 січня 2010 року відносно та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 11015, за ознаками злочину передбаченого ст. 246 КК України та направлено до Якимівського районного суду для розгляду по суті. Вироком Якимівського районного суду від 03 березня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнанні винними у вчиненні злочину передбаченого ст. 246 КК України.
В зв’язку з вищевикладеним просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Мелітопольське лісомисливське господарство» шкоду у розмірі 2220 гривень заподіяну внаслідок вчинення злочину.
В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки це не суперечить закону та не порушує права інших осіб.
Так, згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, відповідно до якої, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, а саме:
• копію постанови про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 № 21015 від 12 січня 2010 року;
• копію вироку Якимівського районного суду Запорізької області № 1-82/2010 від 03 березня 2010 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у скоєнні злочину, передбаченому ст. 246 УК України. Вирок набрав законної сили 18 березня 2010 року.
З дослідженого в судовому засіданні, вироку Якимівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2010 року, вбачається, що 18 грудня 2009 року та 21 грудня 2009 року ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_1 незаконно спилили дерева кримської сосни. Діями ОСОБА_1 заподіяно шкоду природним ресурсам, а саме деревам, які являються власністю ДП «Мелітопольське лісомисливське господарство» та спричинено шкоду на суму 2220 грн.
Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обов’язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Згідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані, а тому задовольняє їх в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 61, 62, 209, 213- 215 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву прокурора Якимівського району Запорізької області в інтересах держави в особі: державного підприємства «Мелітопольське лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь державного підприємства «Мелітопольське лісомисливське господарство» шкоду у розмірі 2220 гривень заподіяну внаслідок вчинення злочину.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривень.
РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ
Одержувач – Місцбюджет Якимівської селищної Ради,
код ЄДРПОУ – 34676885
МФО банка – 813015
банк ГУДКУ у Запорізькій області
КОД – 22090100
розрахунковий рахунок - 31418537700017
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 120 гривень.
РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ
Одержувач – Держбюджет Якимівського району,
код ЄДРПОУ – 34676885
МФО банка – 813015
банк ГУДКУ у Запорізькій області
КОД – 22050000
розрахунковий рахунок - 31214259700016
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви в Якимівський районний суд Запорізької області про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Якимівського районного суду Запорізької області.
Суддя:
- Номер: 6/587/42/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-259/2010
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2020
- Дата етапу: 09.06.2020
- Номер: 22-з/803/381/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-259/2010
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2022
- Дата етапу: 08.11.2022
- Номер: 2-259/2010
- Опис: про припинення права власності на частку у спільному майні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-259/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2022
- Дата етапу: 08.04.2022
- Номер: 2-п/191/8/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-259/2010
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2022
- Дата етапу: 01.09.2022
- Номер: 22-ц/803/424/23
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-259/2010
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2022
- Дата етапу: 02.02.2023
- Номер: 2-п/191/8/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-259/2010
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2022
- Дата етапу: 01.09.2022
- Номер: 2-п/191/8/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-259/2010
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2022
- Дата етапу: 02.02.2023
- Номер: 22-з/803/237/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-259/2010
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2023
- Дата етапу: 24.03.2023
- Номер: 6/599/19/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-259/2010
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2023
- Дата етапу: 27.10.2023
- Номер: 2-259/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-259/2010
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2010
- Дата етапу: 19.05.2010
- Номер: 2-259/2010
- Опис: про визнання договору оренди землі недійсним та зобов"язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-259/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2010
- Дата етапу: 17.05.2010
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-259/2010
- Суд: Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 29.12.2010
- Номер: 6/599/19/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-259/2010
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2023
- Дата етапу: 01.11.2023