Дело N 1-101

                                               2010 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

06 апреля 2010 года

Акимовский районный суд Запорожской области

в составе председательствующего судьи: Федорец С.В.

при секретаре:                         Шелиповой Ю.А.

с участием прокурора:                  Дядюшевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,домик охраны садов «Сыны моря», ранее судимого:

- 12.02.2007 года Акимовским районным судом Запорожской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины 2001 года к 2 годам ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, постановлением Акимовского районного суда Запорожской области от 21.09.2007 года отменено наказание с испытательным сроком и направлено к отбытию основного наказания;

- 20.05.2009 года Акимовским районным судом Запорожской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины 2001 года к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год;

по ст. 164 ч. 2 УК Украины, суд

                У С Т А Н О В И Л:

   Подсудимый ОСОБА_1, достоверно зная о том, что согласно решения Шосткинского городского суда Сумской области № 2-2757 от 11.08.2003 года, он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание своей дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия дочери, но не менее ? части необлагаемых минимумов доходов граждан, подсудимый ОСОБА_1 будучи ранее судимым по ст. 164 ч. 1 УК Украины за злостное уклонение от уплаты алиментов, имея умысел на злостное уклонение от уплаты установленных решением Шосткинского городского суда Сумской области № 2-2757 от 11.08.2003 года, в период времени с сентября 2008 года по 01 января 2010 года, имея реальную возможность трудоустроиться на постоянную работу и получать заработную плату, а также имея доходы от периодических заработков без официального оформления трудовых правоотношений в размере от 500 до 1000 гривен в месяц,- длительное время, систематически уклоняется от уплаты алиментов, имея задолженность по алиментным обязательствам в сумме 4210 гривен 32 копейки.

    Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил суду, что он в 2002 году заключил брак с ОСОБА_4 (ОСОБА_1 – после заключения брака), а в 2003 году у них родился совместный ребенок- Ангелино, но в 2003 року брак между ними был расторгнут и он переехал на постоянное место жительство в ІНФОРМАЦІЯ_6. При этом, пояснил, что ему известно, что на основании исполнительного листа №2-2557 от 2003 года Шосткинского суда Сумской области он обязан выплачивать алименты в размере ? части от всех видов заработка на содержание своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_5. После освобождения из мест лишения свободы, постоянного места работы он не имел, жил за счет случайных заработков, то есть выполнял различные строительные работы по найму. Кроме того, собирал лом черного металла, стеклотару, пластик, которые в последствии сдавал. В период времени с мая по сентябрь 2009 года он выполнял строительные работы на базах отдыха и в частном секторе, имея заработок в размере 50 гривен в день, имея при этом в месяц примерно до 1 тысячи гривен, которые тратил на собственные нужды: сигареты, продукты питания. На содержание дочери никаких средств не перечислял и подарков не передавал. Последний раз видел ребенка в 2005 году, никакого участия в ее воспитании не принимает. В настоящее время проживает с ОСОБА_6, у которой и работает неофициально на Кировском рынке в г. Мелитополь, где помогает торговать продуктами питания. С момента освобождения из мест лишения свободы он выплачивал алименты три раза, в мае 2009 года в сумме 100 гривен, в июне 2009 года в сумме 50 гривен, 27 января 2010 года он оплатил алименты дважды в сумме по 20 гривен.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать в судебном заседании все доказательства, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов дела, касающихся личности подсудимого.

    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы по ст. 164 ч. 2 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление предусмотренное этой статьей.

    При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

    Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим за аналогичное преступление, преступление совершил в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, своими правдивыми показаниями способствовал установлению истины по делу.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества, и по этим основанием назначить наказание в виде реального ограничения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. Кроме того, на основании ст. 70 УК Украины суд считает необходимым частично присоединить неотбытое наказание по приговору Акимовского районного суда от 20.05.2009 года, применив п. «б» ч. 1 ст. 72 УК Украины при сложении наказаний по совокупности приговоров, согласно которой один день лишения свободы приравнивется к двум дням ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

                   П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновным по ст. 164 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины, с применением ст. 72 УК Украины, путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от 20 .05.2009 года Акимовского районного суда Запорожской области , окончательно к отбытию назначить наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.

     Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взять под стражу из зала суда.

    Срок отбытия наказания исчислять с 06.04.2010 года.

      На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Запорожской области через Акимовский районный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок с дня получения копии приговора.          

С У Д Ь Я: