Судове рішення #8491609

 

Справа  № 2-312/2010

Р І Ш Е Н Н Я

                                                             І м е н е м    У к р а ї н и

(  заочне )

11      березня  2010 року     Дебальцевський       міський   суд Донецької області в складі:

головуючого – судді        Сухоручко Ю.О.

при секретарі –                 Сухоставець  Т.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.   Дебальцеве  справу за позовом     Закритого акціонерного  товариства   «Українська    акціонерна   страхова   компанія   «АСКА»  до ОСОБА_1  про  стягнення    суми  сплаченого      страхового    відшкодування,

ВСТАНОВИВ :

До    Дебальцевського міського   суду звернулось    ЗАТ  «Українська    акціонерна   страхова   компанія   «АСКА»    з позовом до       ОСОБА_1,  у якому просить стягнути з відповідачки суми  сплаченого      страхового    відшкодування, у сумі      1245,22 грн.,   мотивуючи свої вимоги тим,   що    30.07.2008  р.    між    відповідачкою     та  ЗАТ

 « Донгорбанк»    було  укладено  кредитний  договір   №  1047,  згідно    до  якого  відповідачка  отримала   кредит    у  розмірі  5000 грн.  

     Відповідно  до   п.4.1    кредитного  договору    та  умовами    Генерального  договору    страхування    ризики   неповернення  кредиту  №  856766   від  25.02.2005р.  укладеного  між  ЗАТ  «Українська    акціонерна   страхова   компанія   «АСКА»   та    ЗАТ    «Донгорбанк»,  позивачем    було  прийнято    на  страхування  ризик   неповернення  кредиту  згідно    кредитного    договору.

    В  результаті     настання    страхової    події  -    невиплати      відповідачкою     чергових  виплат  з  повернення  кредиту,      ЗАТ     «Українська    акціонерна   страхова   компанія   «АСКА»    виплатило  на  адресу  страхувальника  -  ЗАТ  « Донгорбанк»  -   страхове  відшкодування    в  розмірі   1245,22    грн.  

     Відповідачці     було  запропоновано    добровільно  відшкодувати    заподіяний    збиток,  але   до  цього  часу    відповідачка    заподіяний   збиток не     відшкодувала.  

           У  судове     засідання     представник    позивача    не  з»явився,  але    надіслав    до  суду  заяву    про    розгляд  справи  у     його    відсутність,    та  підтримання  позовних    вимог.  

Відповідачка   у  судове  засідання не з’явилася,  про місце та час судового засідання належним чином була  повідомлена, про що свідчить   телеграма   у матеріалах справи, з   заявою про відкладення слухання справи не зверталася . Суд вважає за  можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Суд    дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволеню з таких підстав.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що 30.07.2008 р.    між    відповідачкою     та  ЗАТ  «Донгорбанк»    було  укладено  кредитний  договір   №  1047,  згідно    до  якого  відповідачка  отримала   кредит    у  розмірі  5000 грн. (а.с.5-6).

   

     Відповідно  до   п.4.1    кредитного  договору    та  умовами    Генерального  договору    страхування    ризики   неповернення  кредиту  №  856766   від  25.02.2005р.  укладеного  між  ЗАТ  «Українська    акціонерна   страхова   компанія   «АСКА»   та    ЗАТ    «Донгорбанк»,  позивачем    було  прийнято    на  страхування  ризик   неповернення  кредиту  згідно    кредитного    договору №  1047. ( а.с.8-12).

    В  результаті     настання    страхової    події  -    невиплати      відповідачкою     чергових  виплат  з  повернення  кредиту     ЗАТ     «Українська    акціонерна   страхова   компанія   «АСКА»    виплатило  на  адресу  страхувальника  -  ЗАТ  « Донгорбанк»  -   страхове  відшкодування    в  розмірі   1245,22    грн.,   що  підтверджується      довідкою    про  платежі    від  10.11.2008 р.( а.с. 16).

   Відповідно    до  п.п.4.1  кредитного  договору  № 1047    від 30.07.2008 р.  у     випадку  здійснення    страховою  компанією   платежу  (  страхового  відшкодування ) на користь  Банка  у  зв»язку   з  порушенням        позичальником   зобов»язань   по договору,  ОСОБА_2  передає    страхової  компанії    право   вимоги    к     позичальнику   в  межах    сплаченої    єю    суми   по відшкодуванню   причинених    позичальником   прямих  збитків    у  разі   настання  страхового   випадку .

   Відповідно    до  ст. 27  Закону   України  «Про  страхування»    до   страховика,  який  сплатив   страхове      відшкодування    за  договором     майнового  страхування,  в межах    фактичних    затрат  переходить    право  вимог,  яке  страхувальник    має  до    особи ,  відповідальної    за   заподіяний  збиток .

 

 Згідно  до ст. 1191    ЦК  України,  особа      яка  відшкодувала      шкоду,  завдану    іншою  особою,  має  право    зворотної    вимоги    до  винної   особи    у  розмірі    виплаченого    відшкодування.

 

На підставі викладеного, керуючись ст.  530,536,  1166,1191 ЦК України,    ст..27    Закону   України  «Про  страхування»   ст.10,58,209,212, 213,214,215,218, 224-226 ЦПК України, суд –

   

                                                                    В И Р І Ш И В :

Позов   Закритого акціонерного  товариства   «Українська    акціонерна   страхова   компанія   «АСКА»    - задовольнити.

Стягнути  з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешкає:  м. Дебальцеве   вул.    Вузлова, 57/54  на користь  Закритого акціонерного  товариства   «Українська    акціонерна   страхова   компанія   «АСКА»     м.  Донецьк  пр..    Ілліча ,100 ,   р/р 265060100448   в   ЗАТ «Про ОСОБА_2»  м. Київ,   МФО  320 984,  ЄДРПОУ 13490997,  заборгованість     за  сплачене    страхове   відшкодування    у  розмірі  1245,22 (  Одна  тисяча    двісті   сорок   п»ять   грн. 22 коп.)  

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешкає:  м. Дебальцеве   вул.    Вузлова, 57/54  на користь  Закритого акціонерного  товариства   «Українська    акціонерна   страхова   компанія   «АСКА»  судовий збір в сумі    51 грн.  (  П»ятдесят   одна грн.) та  витрати   на     інформаційне-технічне  забезпечення    розгляду  справи   в  сумі 30   грн.   ( Тридцять    грн.)  

Рішення може бути оскаржене ,позивачами  , в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Роз’яснити, що відповідно до вимог ст. 228,229  ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя     Дебальцевського      міського суду

Донецької області                                                          ( підпис)                         ОСОБА_3  

 З  оригіналом    згідно.

Рішення не  набуло  законної  сили .  

Суддя     Дебальцевського      міського суду

Донецької області                                                                                               ОСОБА_3  

 

 

          № 2- 312/2010

          У Х В А Л А

11      березня  2010 року    Дебальцевський    міський   суд Донецької  області в складі:

головуючого -  судді      Сухоручко Ю.О.

при секретарі -                 Сухоставець  Т.А.          

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м.   Дебальцеве цивільну справу за позовом     Закритого акціонерного  товариства   «Українська    акціонерна   страхова   компанія   «АСКА»  до ОСОБА_1  про  стягнення    суми  сплаченого      страхового    відшкодування

                            В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

                       

       ЗАТ «Українська    акціонерна   страхова   компанія   «АСКА»  звернулося до суду з позовом   до  ОСОБА_1  про  стягнення    суми  сплаченого      страхового    відшкодування

Справа була призначена до слухання та сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Однак, відповідачка    без поважних причин не з’явилася      до суду, не повідомивши про причини  неявки, з заявою про відкладення слухання справи не зверталася.  

        Суд вважає за  можливим провести заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів, на підставі  наявних у ній доказів.

Керуючись ст.169ч.4, 210, 225 ЦПК України,

                                                                  У Х В А Л И В :

         Провести заочний розгляд   цивільної справи  за позовом   Закритого акціонерного  товариства   «Українська    акціонерна   страхова   компанія   «АСКА»  до ОСОБА_1  про  стягнення    суми  сплаченого      страхового    відшкодування

Суддя     Дебальцевського      міського суду

Донецької області                                                                                               ОСОБА_3  

 

11.03.2010

                                                          ОСОБА_1  

                                         Дебальцеве

                                        Вул.  Вузлова,  57 /54        

    Відповідно до вимог ст.227 ЦПК України,   Дебальцевський      міський  суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 11.03.2010 р.

Додаток на 1 арк.

Суддя     Дебальцевського      міського суду

Донецької області                                                                                               ОСОБА_3  

 

11.03.2010

                                                          ОСОБА_1  

                                         Дебальцеве

                                        Вул.  Вузлова,  57 /54        

    Відповідно до вимог ст.227 ЦПК України,   Дебальцевський      міський  суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 11.03.2010 р.

Додаток на 1 арк.

Суддя     Дебальцевського      міського суду

Донецької області                                                                                               ОСОБА_3  

 

 

  • Номер: 22-ц/4815/413/18
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-312/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Сухоручко Юлія Олександрівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 12.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація