Дело № 4-124/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей
07.04.2010 года г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда города Запорожья Ярошенко А.Г., при секретаре: Бородина Н.О.., с участием прокурора Кнут Ю.А., адвоката обвиняемого ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Коммунарского районного суда г.Запорожья представление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенант милиции ОСОБА_2, рассмотрев материалы уголовного дела №12240902 по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении дочь 1996г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, был осужден Заводским р/с г.Запорожья: 14.09.2000 г. по ст.229-6 ч.1 УК Украины (1960г.) к 1г. л/с, на основании ст.45 УК Украины условно, с исп.сроком на 1г.; 11.11.2002 г. по ст.309 ч.2 УК Украины к 1г. л/с, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с исп.сроком 1г., штраф 600грн.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.149 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Органами досудебного следствия установлено, что На протяжении времени с января 2007 года по декабрь 2008 года, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и иные неустановленные следствием лица, вступили в преступный сговор между собой, имея умысел на осуществление вербовки с использованием обмана, перемещения граждан Украины на территорию Российской Федерации, в целях их дальнейшей трудовой эксплуатации, связанной с проведением ремонтных работ на железной дороге в Хабаровском крае данного государства.
Впоследствии, в указанный период времени, ОСОБА_4, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и иными неустановленными следствием лицами, с использованием обмана, который выразился в предоставлении недостоверной информации об условиях работы и быта, размере заработной платы, которая оказалась гораздо меньше обещанной, в отношении граждан ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 и иных неустановленных следствием лиц, осуществили их вербовку, перемещение на территорию Хабаровского края Российской Федерации, где в дальнейшем подвергали последних трудовой эксплуатации, используя результаты их труда для личных нужд и получения материальной выгоды.
По данному факту 15.02.2010 года в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 возбуждено уголовное дело № 12240902 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 149 УК Украины.
Примерно в конце марта 2008 года, ОСОБА_6, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_15, с использованием обмана, который выразился в предоставлении недостоверной информации об условиях работы и быта, размере заработной платы, которая оказалась гораздо меньше обещанной, в отношении граждан ОСОБА_16. ОСОБА_17, ОСОБА_18 и иных неустановленных следствием лиц, осуществили их вербовку, перемещение на территорию Хабаровского края Российской Федерации, где в дальнейшем подвергали последних трудовой эксплуатации, используя результаты их труда для личных нужд и получения материальной выгоды.
По данному факту 0 5.03.2010 года в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_15 возбуждено уголовное дело № 12240902-4 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 149 УК Украины.
Примерно в апреле 2007 года, ОСОБА_15, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4, ОСОБА_3, с использованием обмана, который выразился в предоставлении недостоверной информации об условиях работы и быта, размере заработной платы, которая оказалась гораздо меньше обещанной, в отношении граждан ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 и иных неустановленных следствием лиц, осуществили их вербовку, перемещение на территорию Хабаровского края, Амурской области Российской Федерации, где в дальнейшем подвергали последних трудовой эксплуатации, используя результаты их труда для личных нужд и получения материальной выгоды.
По данному факту 23 .03.2010 года в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_15 возбуждено уголовное дело № 12240902-6 по признакам преступления.
Примерно в феврале-марте 2007 года, ОСОБА_15, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4, ОСОБА_3, с использованием обмана, который выразился в предоставлении недостоверной информации об условиях работы и быта, размере заработной платы, которая оказалась гораздо меньше обещанной, в отношении граждан ОСОБА_22, ОСОБА_23, осуществили их вербовку, перемещение на территорию Хабаровского края, Амурской области Российской Федерации, где в дальнейшем подвергали последних трудовой эксплуатации, используя результаты их труда для личных нужд и получения материальной выгоды.
По данному факту 30 .03.2010 года в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_15 возбуждено уголовное дело № 12240902-7 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 149 УК Украины.
Примерно в конце марта - начале апреля 2007 года, ОСОБА_15, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4, ОСОБА_3, с использованием обмана, который выразился в предоставлении недостоверной информации об условиях работы и быта, размере заработной платы, которая оказалась гораздо меньше обещанной, в отношении ОСОБА_24 и иных неустановленных следствием лиц, осуществили их вербовку, перемещение на территорию Хабаровского края, Амурской области Российской Федерации, где в дальнейшем подвергали последних трудовой эксплуатации, используя результаты их труда для личных нужд и получения материальной выгоды.
По данному факту 30 .03.2010 года в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_15 возбуждено уголовное дело № 12240902-8 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 149 УК Украины.
23.02.2010 года, 24.03.2010 года, 31.03.2010 года проведение досудебного следствия по указанным уголовным делам объединено СО УБОП ГУМВД Украины в Запорожской области в одно производство в уголовном деле под общим №12240902.
02.04.2010 года прокуратурой Запорожской области подследственность уголовного дела №12240902 определена за СО Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
15.02.2010 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
18.02.2010 года Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
17.02.2010, 23.03.2010, 31.03.2010 года, ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.149 УК Украины.
07.04.2010 года срок досудебного следствия по уголовному делу №12240902 продлен до 3-х месяцев.
15 апреля 2010 года истекает двухмесячный срок содержания обвиняемого ОСОБА_3 под стражей, а выполнить все необходимые следственные действия до истечения указанного срока невозможно.
Однако для полного всестороннего и объективного расследования уголовного дела необходимо выполнить еще ряд следственных действий, а именно:
- продлить срок содержания под стражей обвиняемым ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5;
- установить местонахождение ОСОБА_15,
- при установлении его местонахождения принять решение об избрании ему меры пресечения в виде содержание под стражей; вынести постановление о привлечении ОСОБА_15 в качестве обвиняемого, допросить об известных ему обстоятельствах совершенных преступлений;
- в случае, если местонахождение ОСОБА_15 не будет установлено, принять решение об объявлении его розыска, избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей, вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого; принять решение о выделении материалов уголовного дела по обвинению ОСОБА_15 в отдельное производство;
- ознакомить всех обвиняемых с постановлением о создании следственной группы; - истребовать 2 баллистические экспертизы, 1 химическую экспертизу, 2 экспертизы холодного оружия, производство которых продолжается в настоящее время, с целью получения дополнительной доказательственной базы в отношении виновных лиц, выявления в их действиях наличия либо отсутствия иных преступлений;
- ознакомить обвиняемых с результатами проведенных экспертиз;
- принять решение в порядке ст.97 УПК Украины по результатам полученных экспертиз;
- вынести постановления о признании потерпевшими ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_29, ОСОБА_21, ОСОБА_24, ОСОБА_22, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, допросить их об обстоятельствах совершенных в отношении них преступлений; в случае необходимости принять гражданские иски от них, вынести постановления о признании их гражданскими истцами;
- установить иных лиц, которые были завербованы, переправлены на территорию РФ, в 2007-2009 г.г., с целью эксплуатации их труда обвиняемыми по настоящему делу;
- при установлении таких лиц принять решение о признании их потерпевшими, допросить в качестве потерпевших, в случае необходимости принять гражданские иски от них, вынести постановления о признании их гражданскими истцами;
- установить возможных свидетелей совершения преступлений;
- установить всех лиц, которые могут быть причастны к совершению данных преступлений;
- при необходимости провести очные ставки между обвиняемыми и свидетелями по данному делу с целью установления обстоятельств совершенных вышеуказанных преступлений;
- при необходимости провести очные ставки между обвиняемыми и потерпевшими по данному делу с целью установления обстоятельств совершенных вышеуказанных преступлений;
- предъявить обвинение в полном объёме всем лицам, причастным к совершению преступлений, допросить их в качестве обвиняемых;
- провести осмотры всех предметов, документов, изъятых в ходе проведения обысков. По итогам осмотра принять решения об их приобщении к делу в качестве вещественных доказательств;
- наложить арест на имущество обвиняемых;
- истребовать в полном объеме характеризующие данные всех обвиняемых по данному делу;
- провести другие следственные действия, необходимость в которых возникнет в процессе расследования;
- внести представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступлений, в порядке ст. 23-1 УПК Украины;
- выполнить требования ст. ст. 217-220 УПК Украины;
- составить обвинительное заключение.
Выслушав прокурора, следователя, обвиняемого и его адвоката, изучив материалы уголовного дела, а также учитывая, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении особо тяжкого резонансного преступления, средства на жизнь зарабатывал путем трудовой эксплуатации людей, применял к ним физическое насилие, что характеризует его, как человека с низким уровнем правосознания, склонного к совершению преступлений, в настоящее время официально не трудоустроен и нигде не работает. Находясь на свободе, ОСОБА_3 может скрыть следы совершенного преступления, оказать давление на свидетелей и потерпевших, помешать установлению истины по уголовному делу путем разглашения данных досудебного следствия до настоящего времени неустановленным соучастникам преступления и согласования позиции с соучастниками, считаю представление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150 , 155, 165-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
1. Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_6, женатого, имеющего на иждивении дочь 1996г.р., не работающего, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, на три месяца – до 15 мая 2010 года., в условиях Запорожского СИЗО – арестного дома г. Запорожье, о чём ему объявить под роспись.
2. Копии настоящего постановления направить: прокурору Коммунарского района г. Запорожья; начальнику Запорожского СИЗО – арестного дома г. Запорожье.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течении 3 дней.
Судья: А.Г. Ярошенко
В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины и ст. ст. 29-31 Конституции Украины, обвиняемому разъяснено, что санкция на арест в течении трех дней может быть обжалована в Запорожский апелляционный суд.
Постановление объявлено: «____» _____________ 2010 года
Обвиняемый ____________________