№ 2- 324

2010 рік

УХВАЛА

18 лютого 2010 року                                                                     Жовтневий районний суд

                                                                                                     м. Дніпропетровська

                                                                         в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі – Васюченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційно-технічне агентство безпеки «Щит», товариству з обмеженою відповідальністю Українське південно-африканське підприємство з іноземними інвестиціями «Сасма», акціонерному товариству закритого типу «Альфа-фінанс», товариству з обмеженою відповідальністю «Щит-Інвест», товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Щит-Імпекс» про усунення перешкод в користуванні, відшкодуванні матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 18 липня 2000 року звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Щит» усунення перешкод в користуванні, відшкодуванні матеріальної і моральної шкоди, позовні вимоги доповнювалися і уточнювалися. Справа по суті слухалася, виносилися ухвали та рішення.

    В судове засідання від позивача надійшло клопотання про закриття провадження в справі через ліквідацію однієї із сторін по справі. Суд вважає можливим закриття провадження виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

З’ясувавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи і заяви представника позивача, враховуючи його право на таке клопотання, роз’яснивши наслідки такої заяви, суд вважає можливим клопотання задовольнити і провадження по справі закрити, оскільки одна із сторін в справі ліквідована - ТОВ з іноземними інвестиціями «Щит-Імпекс», інші учасники спору відповідачі виключені з реєстру юридичних осіб.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  205, 206, 210, 293 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

    Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційно-технічне агентство безпеки «Щит», товариству з обмеженою відповідальністю Українське південно-африканське підприємство з іноземними інвестиціями «Сасма», акціонерному товариству закритого типу «Альфа-фінанс», товариству з обмеженою відповідальністю «Щит-Інвест», товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Щит-Імпекс» про усунення перешкод в користуванні, відшкодуванні матеріальної і моральної шкоди закрити.

    Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя -