Судове рішення #8490903

                                                                                                                  Справа №  2-178/10

                                                                           

                                                             

                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                                 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И.

    01  квітня  2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді Михалюка  О.П. ,  секретаря   судових засідань  ОСОБА_1,     з  участю позивача ОСОБА_2,  відповідачки  ОСОБА_3,  розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу,

                                                             в с т а н о в и в:

    11 березня   2010   року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, просив постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ним та відповідачкою 03  червня  1995 року відділом  реєстрації  актів громадянського   стану  Баранівського району   Житомирської області, актовий запис за № 48;   сина    ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   та сина   ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити  на виховання  для   відповідачки ; витрати, пов''язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС , покласти на нього.

    В обгрунтування  своїх вимог позивач зазначив, що   під час спільного життя   із  відповідачкою  сімейне життя  не склалось.  Почали виникати  часті   суперечки та непорозуміння .  В  зв”язку із  цим він припинив     сімейно-шлюбні  відносини  та перестав  вести спільне господарство.

    В судовому засіданні  позивач  ОСОБА_2  позов   підтримав   із  підстав, зазначених   у  заяві.

    Відповідачка  ОСОБА_3 в судовому засіданні  позов  визнала і  пояснила,  що вона  згідна    на розірвання  шлюбу  та на  залишення  на виховання   дітей  для  неї .

    В зв»язку із визнанням   відповідачкою  ОСОБА_3 позову, яке не суперечить   вимогам закону, не порушує права та  законні  інтереси  інших  осіб , суд  розглядає  справу  та  ухвалює рішення  в  ході попереднього розгляду  справи .

    Оцінивши зібрані  по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2  обгрунтований, а тому підлягає  задоволенню.  

    Враховуючи, що позивач  наполягає на розірванні шлюбу,  миритись  він не бажає,  відповідачка  позов  визнала, також   миритись не  бажає ,  тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я  розпалась.

    Так як спір  про дітей  відсутній     , суд залишає  неповнолітнього сина   ОСОБА_6  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   та сина   ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  на виховання  для   відповідачки.

    Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу , суд покладає на  обидні  сторони повірну.

    Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 130,174, 212,213,215   ЦПК України, на підставі ст. ст.  105, 110, 112 СК України, суд                                                                        

                                                                        р і ш и в :                                                                                    

    Позов  ОСОБА_2  задовольнити.                                                                                                                                        

    Шлюб, зареєстрований 03  червня  1995 року відділом  реєстрації  актів громадянського   стану  Баранівського району   Житомирської області, актовий запис за № 48;   між громадянами України : ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_3  та  ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.                                                                    

    Неповнолітнього сина ОСОБА_6  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   та сина   ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ,   залишити   на виховання до їх повноліття для  відповідачки   ОСОБА_3.                                                    

      При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_2  та  ОСОБА_3 державне  мито в сумі  по 8 гривень 50  копійок  із  кожного.                                                                      

    На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:(підпис)

    Копія  вірна. Суддя:

                                                                                                                                                                                                                                           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація