УХВАЛА

17 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 545/3672/16-ц

провадження № 61-47св19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Калараша А. А. (суддя-доповідач), Сімоненко В.М., Штелик С. П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод мінеральних вод «Реал», треті особи: Головне управління державної фіскальної служби у Полтавській області, Управління держпраці у Полтавській області, про стягнення заборгованості із заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 11 травня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Завод мінеральних вод «Реал» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за період з 27 серпня 2012 року до 29 січня 2016 року в розмірі 107 191,90 грн, що складається з: 49 594,19 грн - заробітна плата на посаді директора, 4 001,76 грн - компенсація за невикористану відпустку на посаді директора; 49 594,19 грн - заробітна плата на посаді головного бухгалтера за сумісництвом; 4 001,76 грн - компенсація за невикористану відпустку на посаді головного бухгалтера за сумісництвом.

Стягнуто з ТОВ «Завод мінеральних вод «Реал» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати з 30 січня 2016 року до 11 травня 2018 року у сумі 74 674,47 грн, з яких: 37 337,24 грн - як директору;37 337,24 грн - як головному бухгалтеру за сумісництвом.

Стягнуто з ТОВ «Завод мінеральних вод «Реал» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітку в межах платежу за один місяць.

Зобов`язано ТОВ «Завод мінеральних вод «Реал» видати ОСОБА_1 трудову книжку з відповідним записом про звільнення з посади директора та головного бухгалтера за сумісництвом ТОВ «Завод мінеральних вод «Реал».

Стягнуто з ТОВ «Завод мінеральних вод «Реал» на користь держави судовий збір у розмірі - 7 048,00 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 03 грудня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ «Завод мінеральних вод «Реал» задоволено частково.

Заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11 травня 2018 року в частині стягнення судових витрат та відшкодування моральної шкоди, що підлягають стягненню з ТОВ «Завод мінеральних вод «Реал», змінено шляхом зменшення розміру судового збору з 7 048,00 грн до 3 098,67 грн, а також зменшення суми відшкодування моральної шкоди з 50 000,00 грн до 5 000,00 грн.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

19 грудня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ТОВ «Завод мінеральних вод «Реал» направило касаційну скаргу на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11 травня 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 03 грудня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано з Полтавського районного суду Полтавської області справу № 545/3672/16-ц .

У лютому 2019 року справа №545/3672/16-ц надійшла до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод мінеральних вод «Реал», треті особи: Головне управління державної фіскальної служби у Полтавській області, Управління держпраці у Полтавській області, про стягнення заборгованості із заробітної платипризначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. А. Калараш

В. М. Сімоненко

С. П. Штелик