Справа №2-824/2010р.

                                                   У Х В А Л А

                                    І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 22 березня 2010 року

 Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі

 головуючого судді                                       Кішкіної І.В.

 при секретарі                                                Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Макіївці справу

за позовом      ОСОБА_1 акціонерного товариства

                        комерційний банк «ПриватБанк» до

                        ОСОБА_2

                        про стягнення заборгованості за договором кредиту,

                                                  в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, в якому зазначило, що 15.07.2008 р. було укладено кредитний договір між відповідачкою та позивачем, згідно якого відповідачка отримала строковий кредит у сумі 3000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885221298307, відкритий позивачем згідно договору №238859 від 15.07.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.07.2009 р., однак відповідачка порушила умови договору, не виконала забов'язання по своєчасному погашенню кредиту і станом на 20.09.2009 р. має заборгованість в сумі 260,31 доларів США, тому просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості за договором кредиту, понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3, який діє за довіреністю, просив  залишити вказаний позов без розгляду.

Згідно із ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України,

                                                  у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без розгляду.    

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецкої області шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

                                                    Суддя