Судове рішення #8489947

                 

                                                                                 Справа № 4-27/10р.

                                              П О С Т А Н О В А                                                                          

                                              Іменем      України

10  березня  2010    року

Ківерцівський  районний  суд  Волинської   області

в   складі   головуючого    судді    Поліщук С.В.

при   секретарі         Дідух О.В.

з   участю    прокурора   Гиричука  Я.Л.

захисника    ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в м.Ківерці   справу   за  поданням    ст.слідчого  СВ   Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2про  обрання  міри  запобіжного   заходу- взяття   під  варту обвинуваченого  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3,не працюючого,проживає в незареєстрованому шлюбі,жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований   ІНФОРМАЦІЯ_5 ,раніше  не судимого, у  скоєнні    злочинів ,  передбачених  ч.3 с.15-ч.3 ст.187,ч.3 ст.187 КК України,-

                                           

                                                в с т а н о в и в:

         В  поданні ст.слідчого СВ  Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2вказується, що приблизно в середині лютого 2010 року близько 18 години ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4  та ОСОБА_5, який раніше  вказав їм на будинок пенсіонера ОСОБА_6 керуючись метою вчинення розбійного нападу із застосуванням насильства небезпечного для життя  потерпілого, намагалися проникнути в будинок № 54 по вул. Київська, що в м.Ківерці за заволодіти грішми, однак не довели свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, поскільки не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки в момент спроби проникнення у житло, потерпілий вибіг на вулицю і почав кликати на допомогу.

         По даному факту 22.03.2010 року СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області відносно ОСОБА_3,ОСОБА_5, ОСОБА_4 було порушено кримінальну справу за ознаками ч.3 ст.15, ч.3 ст.187  КК України.

                Окрім того, 20 лютого 2010 року близько 20 години ОСОБА_3  з метою заволодіння чужим майном вступив в попередню змову з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 після чого разом із співучасниками прийшов до будинку № 47 по вул. Лермонтова, що в м.Ківерці в якому проживає ОСОБА_7, де шляхом вийняття віконного скла та відкриття защібки вхідних дверей з середини, проник разом із співучасником  у вищевказаний будинок, де із застосуванням насильства, небезпечного для життя за здоров»я, яке виразилось в тім, що ОСОБА_4 наніс удар  дерев»яною палицею  по голові ОСОБА_7, після чого разом із співучасниками заволодів майном останньої, а саме грішми в сумі 730 грн.

           По даному факту 28.02.2010 року СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу за ознаками ч.3 ст.187  КК України.

    28.02.2010 року  0 20 год 00 хв  ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.115 КПК України та поміщений в ІТТ Ківерцівського РВ УМВС.

     09 березня  2010 року  ОСОБА_3 був  притягнутий   як обвинувачений у вчиненні  злочинів, передбачених  ч.3 с.15-ч.3 ст.187,ч.3 ст.187 КК України.

      Приймаючи до уваги, що   ОСОБА_3 скоїв особливо тяжкі злочини, за які передбачена міра покарання  у вигляді позбавлення волі понад 10 років,  може продовжувати злочинну діяльність буде намагатись ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної  істини по кримінальній справі     просить  обрати   запобіжний   захід-взяття    під  варту.

   В  судовому  засіданні   ст.слідчий   в ОВС СВ УБОЗ УМВС України  у Волинській області  ОСОБА_8та  прокурор  подання  підтримали за  вищенаведеними обставинами та просять  його  задовольнити.

    Заслухавши  пояснення   ст.слідчого, думку  прокурора,які   подання   підтримали,  захисника  та обвинуваченого  ОСОБА_3 які  з  поданням   не згідні  та  заперечують щодо  обрання   даного   запобіжного  заходу, суд  приходить до  висновку, що  подання  підставне  і  підлягає  до задоволення.

   Судом  встановлено, що ОСОБА_3 скоїв  особливо  тяжкі злочини, за які передбачена міра покарання  у вигляді позбавлення волі понад 10 років,  може продовжувати злочинну діяльність та намагатись ухилитись від слідства і суду,перешкоджати встановленню об'єктивної  істини по кримінальній справі   , по  справі   слід  провести  ряд слідчих  дій, а  ОСОБА_3 є іногороднім , що може  утруднити їх  проведення.

    При таких  обставинах  суд   приходить  до висновку  про необхідність  обрання  обвинуваченому  ОСОБА_3,запобіжного  заходу  у  вигляді   взяття  під  варту.

  Керуючись   ст.155, 165-1, 165-2 ,273КПК   України,суд,-

                                         

                                             п о с т а н о в и в:

   Подання   задовольнити.

   ОСОБА_9  Олександровичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцю с.Очеретянка  Черняхівського району  Житомирської області , громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не працюючого,  жителю  ІНФОРМАЦІЯ_6  Хмельницької  обалсті , раніше   не судимого, обвинуваченого  у скоєнні   злочинів, передбачених   ч.3 с.15-ч.3 ст.187,ч.3 ст.187 КК України запобіжний   захід –взяття  під  варту строком  на 2 ( два) місяці.

    Строк   затримання  рахувати  з  20 год. 00 хв. 28 лютого  2010  року.

    Постанова    може  бути  оскаржена    до апеляційного  суду  Волинської області  протягом 3-х діб з дня  її винесення.

Суддя  Ківерцівського  районного  суду                                     С.В.Поліщук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація