Справа №2а-67/10              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 року                                                              м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді – Сорочана Ю.О.,

при секретареві – Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гола Пристань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області Новицького Віталія Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 05.11.2009 року їхав на автомобілі, був зупинений інспектором ДПС, який склав протокол про адміністративне правопорушення за здійснення обгону на перехресті, та виніс постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Позивач вважає, що винесена постанова є незаконною, оскільки діяв він в межах вимог ОСОБА_2 дорожнього руху і в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення. Обгін іншого автомобіля здійснив до проїзду перехрестя. На даному відрізку дороги не було ні пішохідного переходу, ні перехрестя, ні інших перешкод для здійснення обгону. Тому просить постанову по справі від 05.11.2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у вигляді штрафу - скасувати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.11.2009 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України, а саме: за здійснення обгону на перехресті, та винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Додаткових доказів, свідчень, або інших відомостей до протоколу про адміністративне правопорушення, що підтверджували б факт порушення позивачем ОСОБА_2 дорожнього руху, відповідачем зібрано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення із зазначенням суті виявленого правопорушення, інших доказів, які б спростовували свідчення позивача та підтверджували правомірність винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, відповідачем в судове засідання надано не було.

Таким чином, враховуючи вищезазначене суд дійшов висновку про те, що позивачем здійснено всі необхідні заходи, щодо виконання вимог ОСОБА_2 дорожнього руху, у зв’язку з чим в його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.122 КУпАП, тому постанова про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень підлягає скасуванню, а справа про адміністративне правопорушення закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 158-163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову ВЕ № 099169 від 05 листопада 2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу – скасувати, провадження у справі закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                           Ю.О. Сорочан