Справа №2-805/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

        розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору-купівлі продажу дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про визнання договору-купівлі продажу дійсним та визнання права власності житловий будинок.  

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що 21.05.2008 року між нею та відповідачем було укладено письмовий договір купівлі-продажу домоволодіння №70,    розташованого по вул. Першотравнева в с. Нова Збур»ївка, Голопристанського району, Херсонської області. Підписавши договір, вона виплатили відповідачу вартість придбаного житла, тобто повністю виконали зі своєї сторони умови угоди, але відповідач від нотаріального посвідчення договору ухиляється, тому просить визнати договір купівлі-продажу від 21.05.2008 року дійсним та визнати за нею право приватної власності.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги повністю визнав та пояснив, що 21.05.2008 року продав власний житловий будинок, який належав йому на підставі договору дарування від 06.07.2007 року. Згідно вказаного договору купівлі-продажу, сторони зобов’язані були до 01.10.2008 року посвідчити його нотаріально, однак через стан здоров’я та брак коштів свій обов’язок не виконав.  

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги визнані відповідачем, підтверджуються договором купівлі-продажу від 21.05.2008 року та відповідно до ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 220 ч.2, 657 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору-купівлі продажу дійсним та визнання права власності - задовольнити.

Договір купівлі-продажу домоволодіння №70, розташованого по вул. Першотравнева в с. Нова Збур»ївка, Голопристанського району, Херсонської області, укладений 21.05.2008 року між ОСОБА_3 (покупець) та ОСОБА_4 (продавець) визнати  - дійсним.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної  власності на домоволодіння №70, розташованого по вул. Першотравнева в с. Нова Збур»ївка, Голопристанського району, Херсонської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області  через Голопристанський  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                                                        Ю.В. Францішко