Справа № 3-237/10р.

П О С Т А Н О В А

29 березня  2010 року .                                

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І..

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Миколаївському районі львівської області і про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, українка, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  працює  продавець ПП « Рожановський»., до адміністративної відповідальності не притягалась

за ст. 155-1  ч.1  КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи продавцем у ПП « Рожановський» 08.02.2010року, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунку,  а саме невідповідність сум готівкових  коштів  на місці проведення розрахунків  сум і коштів зазначених у звіті  РРО ,що підтверджується актом  № 017221 від 08.02.2010 р., чим порушила ЗУ « Про  застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі . громадського харчування  та послуг» від 06.07.96р..

      Правопорушник в суд не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у її  відсутності.

    З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбачено ст.155-1 ч.1 КпАП України.     Вина її доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті у виді штрафу

     Керуючись ст.ст . 268, 283, 284 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

  ОСОБА_2    визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1  КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34(тридцять чотири) грн.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів .  

Суддя                                 Бачун О.І.