Судове рішення #8489714

                                                                                                                                         Справа № 1-п-68/10                                                                                                                                                                                        

                                                              П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11  лютого 2010                                                                                                                     м. Суми

Ковпаківський  районний суд м. Суми в складі:

                          головуючого – судді   Черних О.М.

                          при секретарі  – Мяус І.Я.

                          з участю прокурора  – Тогобіцького А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми  матеріали кримінальної справи №3793071 порушеної за фактом нестачі власних речей ОСОБА_1 в контейнері № 320220357  по відправці №853394 ст. Оловяна Забайкальської залізничної дороги – ст. Харків – Балашівський, на загальну суму 15 тис. купонів  за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -  

 

                                                                          В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла кримінальна справа №3793071, порушена 09 березня   1993 року за фактом   нестачі власних речей ОСОБА_1 в контейнері №   320220357  по відправці №853394 ст. Оловяна, з постановою слідчого СВ ЛВ на ст. Суми, погодженою з заступником Сумського транспортного прокурора   про направлення кримінальної справи для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор постанову слідчого підтримав.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що постанова слідчого не  підлягає задоволенню виходячи з наступного.    

Судом встановлено, що 25 лютого 1993 року, при комісійній видачі контейнера № НОМЕР_1 на ст. Харків – Балашівський і при перевірці вмісту контейнера було встановлено нестачу прийнятих залізничною дорогою до перевезення речей ОСОБА_1- морозильна камера «Бирюса 302С», посуд та ін., на загальну суму 15 тис. купонів.

  За даним фактом  09 березня  1993 року  була порушена кримінальна справа №3793071  за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81  КК України (в редакції 1960 року).  Постановою слідчого від 05 січня 2010 року злочин перекваліфіковано з ч. 3  ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) на ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року).

Під час досудового слідства особу, яка вчинила даний злочин не було встановлено,  слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі ст. 206 п. 3 КПК України. З часу порушення кримінальної справи досудове слідство по справі неодноразово зупинялося та поновлювалося, але осіб, які скоїли злочин встановлено не було.

Однак кримінальна справа має певні недоліки.

Відповідно до вимог ч.3 ст.111 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора своєю постановою направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Прокурор або слідчий при винесенні відповідної постанови про направлення справи до суду для вирішення питання про її закриття, повинні ознайомити потерпілого, особу яка потерпіла від злочину, або їх представників з названою постановою, а в разі їх вимоги - з усіма матеріалами справи та роз'яснити їх права, передбачені КПК України. Тобто прокурор або слідчий зобов’язані роз’яснити потерпілому, особі яка потерпіла від злочину, або їх представнику процесуальні права, зміст постанови, наслідки закриття кримінальної справи, а в разі їх вимоги – ознайомити з усіма матеріалами справи, зі складанням відповідного протоколу. Матеріали справи повинні містити належне підтвердження виклику потерпілого, особи яка потерпіла від злочину, або їх представників до органу досудового слідства, тобто розписку про отримання повістки.

Втім у матеріалах справи зазначений протокол  відсутній, що відповідно до положень ст. 2491 КПК України є підставою для повернення справи прокурору для усунення виявлених порушень.

Керуючись ст.ст. 71, 111, 2491 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Повернути заступнику Сумського транспортного прокурора кримінальну справу  №3793071 порушеної за фактом нестачі власних речей ОСОБА_1 в контейнері № 320220357  по відправці №853394 ст. Оловяна Забайкальської залізничної дороги – ст. Харків – Балашівський, на загальну суму 15 тис. купонів  за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України для усунення виявлених порушень.

Постанова оскарженню не підлягає.

                 Суддя                                   підпис                                     ОСОБА_2

Копія вірна:         ОСОБА_2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація