Справа  № 6-15 / 2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     02 квітня 2010 року  Казанківський  районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого – судді            Іщенко Х.В.,

при секретарі –                    Фалій В.В.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка подання Відділу ДВС Казанківського РУЮ про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

      29.03.2010 року до Казанківського районного суду Миколаївської області звернувся  з поданням Відділ ДВС Казанківського РУЮ про видачу дубліката виконавчого листа, просив видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 162 КК України.      

        Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  подання Відділу ДВС Казанківського РУЮ  не підлягає задоволенню.

Як встановлено при розгляді даної справи, оригінал виконавчого листа у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 162 КК України, по якому 08 листопада 2006 року Казанківським районним судом Миколаївської області винесено вирок, згідно якого з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Алтайського краю, Росії, засуджено  штраф в сумі 850 (вісімсот пятьдесят) гривень втрачено. Однак в матеріалах кримінальної справи № 1-163/06 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 162 КК України  є постанова ВДВС Казанківського РУЮ від 27.09.2007 р. про закінчення виконавчого провадження, в якій зазначено, що згідно квитанції № 1 від 13.09.2007 р. борг сплачено в повному обсязі. Тому суду немає підстав для видачі Відділу ДВС Казанківського РУЮ дублікату виконавчого листа.   .

      Керуючись   ст. ст. 209, 210, 370  ЦПК України, суд

у х в а л и в :

     Відмовити Відділу ДВС Казанківського РУЮ у видачі дублікату виконавчого листа,  замість втраченого оригіналу виконавчого листа  по  кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1  у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 162 КК України, по якому 08 листопада 2006 року Казанківським районним судом Миколаївської області винесено вирок  .

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали та подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

      У разі неподання особами, які беруть участь у справі, протягом п’яти днів з дня проголошення даної ухвали, заяви про її апеляційне оскарження або неподання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили.    

      Суддя: