Справа № 2-284/2010

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

    31 березня 2010  р.      Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді – Глущенко Є.Д.,

при секретарі – Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Ромни в залі суду справу за позовом Приватного підприємства «Наш Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті  за участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території ,  

в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що відповідачу надавались послуги з експлуатаційного обслуговування квартири, але відповідач вказані послуги не оплачувала, внаслідок чого станом на  1 грудня 2009р.  виникла заборгованість в сумі 767 грн. 82 коп., яку в добровільному порядку відповідач не сплачує. Просив стягнути з відповідача  вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила обставини, викладені в позові

Відповідач в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідач  проживає в квартирі № 37 будинку № 83 А  по вул. Коржівській в м. Ромни, що підтверджується довідкою позивача від 7 грудня 2009р. (а. с. 9).

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Роменської міської ради № 67 від 20 лютого 2002 р. позивач надає послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за вказаною адресою.(а.с.4)

З наданих позивачем довідки-розрахунку заборгованості по рахунку № 0851 вбачається, що станом на 1 грудня 2009 р. заборгованість відповідача по оплаті за участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території за період з грудня 2006 р. по листопад 2009 р. становить 767 грн. 82 коп.

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу оплати за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Ці правовідносини регулюються ч. 1 ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", які передбачають обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

При розгляді справи було встановлено, що позивач фактично утримував житло, в якому проживає відповідач, і будинок вцілому. Позивач фактично виконував комплекс робіт, спрямованих на створення належних умов для проживання людей і забезпечення збереження житлової будівлі і технічного обладнання.

З огляду на зазначене відповідач зобов'язана сплачувати кошти за надані послуги, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст. 66, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Приватного підприємства «Наш Дім» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Наш Дім» заборгованість за участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 767 (сімсот шістдесят сім) грн. 82 (вісімдесят дві) коп. та   витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк та набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий   - підпис -

    Копія вірна:

    Суддя Роменського

    міськрайонного суду                     ОСОБА_2