- Відповідач (Боржник): Приватний підприємець Дядя Сергій Павлович смт Велика Новосілка
- Позивач (Заявник): Приватний підприємець Костенко Сергій Іванович смт Велика Новосілка
- Заявник: Приватний підприємець Костенко Сергій Іванович смт Велика Новосілка
- Відповідач (Боржник): ФО-П Дядя Сергій Павлович
- 3-я особа: Споживче товариство "Потребітєль"
- Заявник апеляційної інстанції: ФО-П Дядя Сергій Павлович
- Позивач (Заявник): ФО-П Костенко Сергій Іванович
- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Костенко Сергій Іванович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Споживче товариство "Потребітєль"
- Заявник касаційної інстанції: Фізична особа-підприємець Дядя Сергій Павлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.02.2020 Справа № 905/2029/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Стрюкова А.О.,
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Костенко Сергія Івановича, смт. Велика Новосілка, Донецька область,
до відповідача Фізичної особи-підприємця Дядя Сергія Павловича, смт. Велика Новосілка, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Споживчого товариства "Потрєбітель", сел. Октябрське, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський р-н, Донецька область,
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
за участю представників сторін:
від позивача - Костенко С.І. ( паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 01.03.1999); Яненко О.Ю., довіреність б/н від 02.11.2019
від відповідача - не з`явився,
від третьої особи-1 - Яненко О.Ю.,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Костенко Сергій Іванович, смт. Велика Новосілка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Дядя Сергія Павловича, смт. Велика Новосілка, Донецька область, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалою суду від 15.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2029/19; справу №905/2029/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 09.12.2019 року залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Споживче товариство "Потрєбітель".
Ухвалою суду від 24.12.2019 року відкладено підготовче засідання на 14.01.2020 року; продовжено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву із урахуванням ст. 165 ГПК України до 14.01.2020.
Ухвалою суду від 14.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/2029/19 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 04.02.2020.
30.01.2020 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме оргінлу довідки від 28.01.2020 року вих. № 519/503/2020 Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області.
Ухвалою суду від 04.02.2020 відкладено підготовче засідання на 18.02.2020.
18.02.2020 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме копії акту обстеження земельної ділянки площею 0,2148 га, що розташована за адресою: смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, 39а від 05 лютого 2020 року.
У судове засідання 18.02.2020 з`явився позивач та представник позивача, третьої особи. Відповідач до зали судового засідання не з`явився.
Під час судового засідання 18.02.2020 суд задовольнив клопотання позивача від 18.02.2020 про долучення доказів до матеріалів справи.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 18 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/2029/19.
2. Призначити розгляд справи по суті на 03.03.2020 року о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.
3. Викликати учасників справи у судове засідання.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
Суддя К.С. Харакоз
- Номер:
- Опис: Землекористування
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/2029/19
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Харакоз Костянтин Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2019
- Дата етапу: 17.03.2020
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/2029/19
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Харакоз Костянтин Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2020
- Дата етапу: 04.02.2020
- Номер: 2667 Д
- Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/2029/19
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Харакоз Костянтин Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 12.10.2020
- Номер: 2667 Д
- Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/2029/19
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Харакоз Костянтин Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 12.10.2020
- Номер:
- Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/2029/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Харакоз Костянтин Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2021
- Дата етапу: 11.01.2021