Справа № 2-181/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 березня 2010р.   Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого- судді                                  Бачуна О.І.

при секретарі -                                       Паньківу В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві, Львівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про зміну розміру стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 – 08.08.2004року народження в розмірі 500грн. щомісячно. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.08.2003року по 23.02.2007рік. В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 – 08.08.2004року народження. Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 20.02.2007року з відповідача стягували аліменти на користь позивача для утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 192грн. щомісячно. Вважає, що на момент подачі позовної заяви матеріальний стан відповідача покращився, оскільки він їздить на заробітки за межі України, аліментів на утримання інших осіб не сплачує.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним в заяві, додатково пояснила, що донька ОСОБА_3 відвідує Новороздільський дошкільний навчальний заклад «Малятко», а також гурток танців, що потребує додаткових витрат на її утримання. Вона особисто перебуває в декретній відпустці. На даний час перебуває в зареєстрованому шлюбі з гр.ОСОБА_4

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнала, пояснила, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 500грн., щомісячно, оскільки він працює сторожем і його заробітна плата становить 750грн., крім цього в нього на утриманні перебуває дружина, просить в позові відмовити.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

    Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком ОСОБА_3– 08.08.2004року народження.

    Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , а у відповідності до ст. 182 вищезгаданого кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров”я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів.

      Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач дійсно працює у ПП»Мельника Володимира Васильовича», сторожем, з 07.12.2009року та отримує заробітну плату в розмірі 750грн., що стверджується трудовим договором від 07.12.2009року та довідкою.

Згідно розрахунку ВДВС Миколаївського РУЮ від 01.04.2009року вбачається, що борг по сплаті аліментів, станом на 01.04.2009рік становить 1244грн., однак, згідно розрахунку ВДВС Миколаївського РУЮ від 27.01.2010року вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів у відповідача відсутня, натомість є переплата в сумі 34,62грн. Вказані обставини стверджують про те, що матеріальний стан ОСОБА_2, з моменту винесення рішення Миколаївським районним судом Львівської області від 20.02.2007року змінився в кращу сторону.

Матеріальний та сімейний стан позивача теж змінився, оскільки остання зареєструвала шлюб з гр.ОСОБА_4, (копія свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-СГ №055525 від 28.07.2007року), перебуває в декретній відпустці.

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_3, відвідує Новороздільський дошкільний навчальний заклад «Малятко» з серпня 2007року, перебування в якому є платним, а також відвідує платний гурток танців.

Зазначені обставини вказують на необхідність несення додаткових витрат на утримання дитини з метою повного та всебічного розвитку.  

  Враховуючи вищенаведене, а також те, що матеріальний стан відповідача змінився в кращу сторону, так як він має постійне місце роботи та сталий дохід, інших дітей в нього на утриманні не має, а тому суд вважає, що з відповідача слід стягувати 350грн щомісячно до досягнення донькою-Діаною повноліття.

    Керуючись ст.ст. 10,27,31,61,212-215 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192  СК України,  суд, -

вирішив:

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 09.02.1980року народження, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 08.08.2004року народження, в розмірі 350гривень щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 09.02.1980року народження, 51 (п»ятдесят одну) гривню державного мита в дохід держави та 120грн. (сто двадцять грн. ) витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Відкликати виконавчі листи видані на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 20.02.2007року за №2-245.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

    Суддя:                                     Бачун О.І.